Если человек достойные, то 1 вариант мне пожалуй ближе. А вот самовлюблённых никогда не уважал и никогда к ним не тянуло. Я не хочу что б отношения превращались в завоевание неприступной крепости.

Вадим, согласен с Вами)
вообще не понимаю, зачем девушки любят рассказывать про своих бывших, нахваливая их...Нет, зачем рассказывают, я понимаю, может быть, а вот какой реакции от нового парня добиваются - любопытно)

Цитата: "зачем девушки любят рассказывать про своих бывших, нахваливая их.."

Не вижу в этом ничего плохого. Из этих рассказов, можно много понять об отношении к мужчинам и прикинуть перспективу отношения к себе. Просто надо слушать - слышать и анализировать.

По теме: Всё равно, что будет рассказано мне при встрече, на мое "ощущение человека" это никак не повлияет. Носили на руках - научу ходить. Бросали, предавали - помогу подняться. Если она не хочет выходить из "образа" - значит не готова к отношениям (в моем понимании)или я ей не интересен, соответственно мне, такая не подходит.

Золушка легко может оказаться принцессой и наоборот.

кстати, мужчины тоже обожают рассказывать про своих бывших, нахваливая их
если он не ужился даже с женщиной, в которой его устраивало абсолютно все, видимо, он просто хочет пока сохранять свободу

Конь В Пальто
В Ваших словах есть очень крупное зерно здравого смысла, логики и жизненного опыта. Да, действительно, слушать надо уметь))) Вашу науку я запомню=)

Equidae, ты понял! Перевожу на русский: в общем и целом, твои слова – бред сивой самки …
НО! В этом мешке с отрубями, всё же завалялось на дне, пусть всего лишь одно, но - крупное,
“зерно здравого смысла” – зерно вменяемой адекватности (очень любимое многими слово )
По-ходу, ты не так уж и безнадёжен … Доктор сказал: дышать будешь, но не глубоко и через
раз … С другой стороны, всё же лучше, чем – в морг …

PS. Alex, не слушать надо уметь, а – СЛЫШАТЬ …

Евгений, мне Ваш тон не нравится.

Алекс не парься по поводу тона, Евгений прав. Просто слушать мало что даёт. Можно слушать всё что угодно а потом вдруг очнуться и спросить: Простите а что вы сейчас сказали?... Но даже слушая бред можно распознать истину... вот именно в этом случае надо не слушать а слышать потому что истина она всегда где-то там и из-за простого прослушивания её можно просто не услышать...

ммм... Вы мне здесь сейчас пытаетесь сказать, что я не прав просто из-за игры слов "слушать-слышать"
Для меня эти слова синонимы, потому что нельзя слышать не слушая и нельзя по-настоящему слушая не слышать человека. Можно делать вид, что случаешь, тогда да, действительно можно не услышать самого главного...)))
Я имел ввиду, говоря Вашей терминологией, что я слушаю и слышу своего собеседника, по прошествии времени умудряюсь помнить даже то, что забыл уже сам говорящий.
Что касается до тона, то я могу объяснить свое замечание Евгению. Суть в том, что мы находимся все здесь в публичном месте, согласно той же конституции РФ (уж простите, заверну умную мысль) мы все равны и, как говорили греки (вроде) "человеку свойственно заблуждаться". Теперь к чему я все это написал: высказывая свое мнение, Евгений поставил свое мнение Выше моего, сделав себя правым по умолчанию. А мы в интернете равны. Как говорил Понтий Пилат "Знаешь ли ты, что такое истина?" (вольный пересказ). В мире правда размыта, а раз так, то ни один человек не может называть мнение одного человека бредом сивой самки или как он там написал, просто потому, что оно отличается от его собственного.

Да, действительно Алекс... Я согласен по поводу того что называть бредом мнение другого человека только потому что своё собственное отличается ни есть хорошо... Мы в праве говорить всё что хотим... У нас есть право голоса у каждого. Что касается всего этого да Алекс тут прав ты безусловно)) Я же лишь согласился с Евгением только на счёт его слов: "PS. Alex, не слушать надо уметь, а – СЛЫШАТЬ"
Потомучто всё же можно слушать человека не слыша его слов или значения слов) Почему? Да всё просто каждый человек мыслит по разному... Бывает так что человек рассказывает об одном а слушатель воспринимает смысл этих слов совершенно по иному и причина тому: Слушатель просто слушал рассказчика но не слышал истинного смысла... или проще говоря не проникся полученной информацией...

восприятие сказанного другим человеком будет проходить через призму социальной перцепции, то есть целого ряда обстоятельств, таких как жизненный опыт, стиль жизни, настроение на худой конец и так далее. Поэтому даже слыша говорящего, слушать все равно может придти к другому мнению. Самый наглядный пример - это извечный конфликт мнений Отцов и детей.
Говорящий подсознательно рассчитывает на определенную реакцию со стороны слушающих, но если они поймут его не так, то можно ли сказать, что они его слышали?
Но в общем, мне кажется, Паш, что мы с Вами сейчас думаем об одном и том же, а разница лишь в том, что мы по-разному наделяем некоторые слова лексическим смыслом. Отсюда и весь спор.

Да Алекс, согласен Дальнейший спор на эту тему уже не имеет смысла...

Цитата: НО! В этом мешке с отрубями, всё же завалялось на дне, пусть всего лишь одно, но - крупное, "зерно здравого смысла”.

Да-да. И иногда это зерно шевелится и прорастая, мешает жить и себе, и другим.

Ну что, человек о многих именах, оставшийся для меня "Ветряной мельницей с ядерным реактором" (Это не бред Коня в агонии - не пугайтесь, кто не знает.) Видимо пора освобождать "Рупoр*ое место", тем кто помоложе. (Речь не о Испанце. Минус мне обеспечен )
Зачехлять оружие, консервировать гранаты и в отпуск, на месяцок. В отдельно созданную (пока в мечтах)Лексусаилом (Братом Алексием) ветку Рупора. Можно Дарью взять, ей тоже, отпуск не помешает, да и мужики хоть "выдохнут". Танкистскую каску, сдавать на склад Ветряной мельницы. Встречаемся у ворот.

Неужели я так сильно мешаю "выдыхать"

Даш, я бы на Вашем месте уточнила - у каких именно ворот. А вдруг это ЗАГС???

Татьяна (Бологое), по-моему, Equidae, достаточно ясно выразился:

ЦИТАТА: “Танкистскую каску, сдавать на склад Ветряной мельницы. Встречаемся у ворот.”

У ворот склада Ветряной мельницы. Хотя . . . вывеску недолго сменить . . .
Лёгким движением руки, склад превращается ... превращается склад ...

"Неужели я так сильно мешаю "выдыхать""
Посмотри вокруг, у половины лица красные! Вспоминается "любимый" женщинами, анекдот про бобра. Бобёр! Выдыхай!

"Даш, я бы на Вашем месте уточнила - у каких именно ворот. А вдруг это ЗАГС???"
Напугали Дарью ЗАГСом.

" вывеску недолго сменить . . .
Лёгким движением руки, склад превращается ... превращается склад ..."

Это мысль. Каждой паре - нервный тик в подарок. "А что бы было еще веселее" (с)Задорнов. - напутственная речь у ворот.

Цитата: "Лёгким движением руки, склад превращается ... превращается склад ..." - ну у Миронова-то молнию заело, а у Вас что, Люцифер?

Татьяна (Бологое), вспомните, как выглядят таблички на дверях магазинов: “Открыто” / “Закрыто”
Висят на верёвочке – там молнии , вроде, нет – заедать просто нечему . . . А по поводу: “склад
превращается” – так это я на “низком старте” – табличка: Склад / ЗАГС в руке и, следовательно,
готов к любому повороту событий – смотря, какая клиентура на подходе будет . . .

Так надо на табличке тот "склад" штрихом замазать, подождать, пока высохнет, и написать "ЗАГС". И сразу окажетесь на финише. Делов-то!