Благодарю Вас ЕВГЕНИЙ прекрасная тема В последнее время РУПОР ........Вы меня поняли

Да , Walensia , я Вас понял . . . , потому и открыл Тему . . .

Итак , подведём Итог выступления Спартака в лиге Европы : результат матча 2 : 4 , общий
счёт по сумме двух встреч : Спартак – Порту . 3 : 9 !!! . . . Надеюсь у Карпина найдётся пара-
-тройка слов для любителей НАШЕГО “футбола” . . . . НА ПРОЩАНИЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Мм-м . . . как интересно . . . перехвалил я Спартак . . . на 89-й минуте им оказывается ещё
и “контрольный” между ног вколотили . . . Я в экстазе ! Счёт в матче 2 : 5 , общий
счёт по итогам двух встреч 3 : 10 . . . Спартаку в КХЛ цены бы не было . . .

Кубок Гагарина в первом же сезоне взяли бы . . .

Цитата: "Спартаку в КХЛ цены бы не было "

Точно! . "Летели" бы с баскетбольным счетом!

Услышал по "Маяку". У игроков Спартака, нищибродская зарплата. В этом вся причина такой игры. Какие-то 250 тысяч р. в день - позорище а не з.п. За такую... не то, что работать, а даже ещё немножечко вредить надо.

Блиииин...Это ж надо такое пропустить. Но может, оно и к лучшему.

Татьяна , а ЧТО тебя смущает ? . . . Ты предлагаешь о тряпках-шмотках поговорить ??? . . .
Что-что ? . . . О Мужчине и Женщине ? . . . О Любви и т.д. и т.п ? . . . А разве на эти темы
мало рассуждают в Рупоре ? . . . Да 9 из 10 топов и комментариев об этом . . . И ЧТО ??? . . .
Если 10 раз скажешь САХАР , во рту от этого слаще не станет !!! . . .
Ни о Formula 1 ни о футболе (в частности) ни ты ни другие не говорят , НО тем не менее
ваши “правильные” темы (твои и всех остальных) как я погляжу , что-то не очень способс-
твуют в поисках ваших Половинок . . . Так ПОЧЕМУ я должен следовать MAINSTREAM ?
Подскажи Тему которая поможет мне найти свою девушку и я забуду и о F 1 и о футболе.

Ты , как и любой другой/гая имеют право на свою точку зрения , НО Критика должна быть КОНСТРУКТИВНОЙ , а не Эмоционально-Бестолковой , а иначе кАк расценивать твой :
“Блиииин...” ? . . . С точки зрения Логики : “Блиииин...” - трудно довольно сложно сколь-
-нибудь внятно и осмысленно интерпретировать . . . К тому же твои замечания (если тако-
вые последуют) будут мной проанализированы , на основе проведённого Анализа будет
сделан конкретный определённый Вывод и затем предложен вариант Ответа , в котором я
либо соглашусь с твоими замечаниями , либо Парирую их . . . Всё просто и понятно.

PS. Ты уж если открыла рот , то говори конкретно и по Делу или помолчи лучше , чтобы без
Трёпа и демонстрации Ваты . . . Хотя у каждого свои “приоритеты” в Жизни . . .

ЦИТАТА : “ Игорь Захаркин, помощник главного тренера клуба КХЛ "Салават Юлаев"
Вячеслава Быкова, пообещал журналистам, что на их вопросы ответит "Конь в Пальто".
Это произошло вечером 14 апреля, после того как "Салават" потерпел крупное поражение
от подмосковного "Атланта" (0:4) в матче финальной серии Кубка Гагарина, пишет издание
"Советский спорт". . .

. . . перед журналистами появился Захаркин и сказал: "Сейчас к вам выйдут". На вопрос о том,
кто именно должен был выйти , помощник Быкова заявил: "Конь в Пальто!". Как отмечает
"Советский спорт", "даже этот игрок, не внесенный в протокол матча", не появился.” . . .

Equidae – дружище , я смотрю ты времени даром не теряешь ! , наш Пострел везде поспел
Как только делать всё успеваешь ? . . . Снимаю шляпу ! . . .

Евгений, мне наверное не стоило с утра писать в Рупоре, я в это время способна только на междометия))), Вы их не так поняли. Я хотела сказать: "Как я могла пропустить матч Спартак-Порту, совсем от жизни отстала". А "к лучшему" потому. что не видела, как они проигрывают. А тему Вашу совершенно не осуждала и хотела наоборот поддержать.

Так что не думайте заранее о людях плохо

Татьяна , один из моих Принципов : Надейся на Лучших , но готовься к Худшим . . .

Лучше Перебдеть , чем Недобдеть !!! . . . , а там разберёмся . . .

PS. под : “Это ж надо такое пропустить” – можно понять : как пропустить Матч , так и
пропустить мой Топ и комментарии в открытый Эфир . . .

Полагаю в следующий раз твои высказывания не будут столь двусмысленными ?

Так я вышел то, где!? В Караганде! А там никого не было. Все получилось как у синоптиков! "Точно будет дождь, только где и когда неясно".

Кстати , Татьяна , по поводу :

ЦИТАТА : “Так что не думайте заранее о людях плохо”

. . . на этот вопрос скоро ответит наш Законодатель :

ЦИТАТА : “ Парламент Кабардино-Балкарии внес в Госдуму законопроект, согласно
которому все граждане будут обязаны сообщать о преступлениях своих родственников.
Напомним, что сейчас граждане России имеют право отказаться от дачи показаний в
отношении своих близких родственников, и это не будет считаться укрывательством
преступников. Эта норма прописана в примечании к статье 316 «Укрывательство прес-
туплений» УК РФ.”

НИКОМУ НЕ ДОВЕРЯЙ !!! . . . - Н.Н.Д.

Словесный понос какой-то!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Р.S/Забыла добавить,возмущение выше не касалось Татьяны.

Не пугайтесь, Лора! Мальчики просто развлекаются. А вообще-то они бывают и белые, и пушистые и даже адекватные... иногда.

Хотят вывести из эксплуатации Ту-134, сокращение идёт полным ходом, скоро я стану безработным,круто!!! Безработным я ещё не был

Ну, повеселили, ребята! ))))) про то, что на вопросы журналистов ответит Конь в пальто. Даже захохотала вголос )))))
И там уже "наших" знают.
И про Караганду зачет!

Лора (Павлоград) , и тебе не кашлять . . . . . . (начал беседу с приветствия – уже неплохо )

Давай разбираться : ну вот смотри - я вижу как минимум 3 причины по которым ты могла бы
оставить столь выразительно-эмоциональный комментарий :

ЦИТАТА : “Словесный понос какой-то!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!”

Итак , по порядку :

1. Ты Умная. В чём-то / с чем-то не согласна со мной в моих высказываниях.
2. Попытка троллинга.
3. Ты Пробка. И так же в чём-то / с чем-то не согласна со мной в моих высказываниях.

Первый вариант можно “закрыть” сразу , т.к. при наличии IQ > 70 , форма изложения
твоего несогласия со мной была бы выражена совершенно иначе , т.к. твоё обращение
Хладнокровным , Обдуманным и Осмысленным при всём желании назвать никак нельзя.

Второй вариант весьма вероятен , НО если бы ты цветом Начинки своей Коробки не
соперничала бы с белизной снега в горах и первоклассной бумагой , то вначале понаб-
людала бы за мной и поняла бы , что таким троллигом меня не “соблазнить” (образно).
Со мной нужно играть тонко и изящно (ну, чтобы я повёлся) , а твоя версия настолько
примитивна , что невольно возникает вопрос : Что “ЭТО” было ??? . . .

Третий , можно рассматривать как вариант с крайне высокой долей вероятности т.к.
никаких Аргументов , Доводов и Обоснований в пользу твоей реплики высказано
не было. И наоборот , если бы твоя Вата имела бы хоть сколь-нибудь неровную поверх-
ность (ну хотя бы для имитации Извилин), ты прочла бы мой комментарий от [15.04.2011
11:37] , и , как минимум , не оставила бы свой , цитата которого мной здесь приведена.

ВЫВОД : Ты – ПРОБКА , а твой комментарий – обычный голословный Трёп. Если же не
согласна со мной – Парируй . . . Возможны и другие варианты , отличные от моих – готов
выслушать тебя. Поговорим об этом ? . . . Ну пожалуйста-пожалуйста ! . . .

Роман , 134-ки должны были быть в металлоломе как минимум 20 лет назад . . ,
но не расстраивайся – на подходе Superjet 100 , по-любому на него пересадят . . .

Нет, конечно, Евгений. это была моя речевая небрежность. Больше так не напишу.
Интересно. что заставило парламент Кабардино-Балкарии принять такое страшное решение, легализировать доносы на родственников....Может быть. их службы угрозыска не справляются с поисками преступников...((
А насчет доверия. У нас в институте была одна преподавательница, которая говорила: "КОгда я беру проверять очередную работу. я сначала ставлю "пять". Но по ходу проверки понимаю - да. уже не "пять". не "четыре"....". Мне ее установка помогла в жизни - начиная общение, я, как правило, сразу доверяю собеседнику и исхожу из его положительных качеств. А есть ли смысл изначально кому-то не доверять?
Впрочем, я "увела" пост от темы. Она была о спорте, что поддерживаю и приветствую продолжение.