Рупор
Рупор поможет рассказать о себе и поделиться своими мыслями.23 окт 2016
Мы часто задаемся вопросами: почему так трудно найти свою половинку? Отчего так много разводов и трудностей в брачных союзах? Казалось бы, в наш век интернета, когда возможность связаться с любым уголком планеты за считанные секунды стала реальностью, мы по-прежнему испытываем невероятные трудности в разрешении этих вопросов.
Попробую предложить свой ответ. Все мы знаем, что люди неодинаковы: они различаются по темпераментам, по общительности, по практичности, по эмоциональности и другим проявлениям. И хотя что-то при определённой работе можно в себе поменять, основные механизмы нашей психической организации остаются неизменными до самой смерти.
По моему глубокому убеждению, шанс создать гармоничную семью имеют пары полностью противоположные по психической организации! Это значит: если один экстраверт - другой интроверт, один практик - другой теоретик, один эмоционален - другой хладномыслящий и т.д.
Люди противоположной энергетики и мыслят отличными категориями, их миры на дальней и средней дистанции практически не пересекаются. Всё что интересно одному, противоположной половине в лучшем случае безразлично. И даже взаимная симпатия практически мало чем помогает в установлении доверительных отношений. Только на близкой дистанции в условиях ин**много общения эти отношения раскрывают удивительные свойства, и вдруг оказывается, что это именно то, чего все так подсознательно ожидают!
Однако из за трудностей первичной коммуникации люди чаще идут по другой тропе и завязывают отношения на средней и дальней дистанции с теми, с кем это легче! Но то, что хорошо на средней дистанции, оборачивается, как правило, проблемами на ближней, то есть в семье! До поры до времени люди терпят, надеясь перевоспитать каким-то образом супруга, а когда терпение лопает, разбегаются в разные стороны и хорошо, если при этом не страдают дети!
Отношения в браке должны быть настолько комфортны, чтобы возвращаясь домой после тяжелого рабочего дня, человеку не нужно было ничего из себя изображать, напрягаться, вести двойную игру и т.д., а просто быть самим собой!
107
Комментарии (5481)
3 ноя 2016
Душевное общение сегодня получилось и веселое, я как раз одним глазом фильм "сладкий ноябрь" смотрю 
5
3 ноя 2016
Цитата:
ага!!!! вот и выведывание началось!
Сообщение от Дмитрий:
Юлия, а к кому бы вы себя отнесли: к интровертам или экстравертам? Холерикам или флегматикам?
ага!!!! вот и выведывание началось!
2
3 ноя 2016
Цитата:
я нашла целый перечень...и наш Волгатех там...
надо спросить у девчонок,кто там учится
Сообщение от Ланушка:
Вот только уместнее было бы спросить: В КАКИХ?
я нашла целый перечень...и наш Волгатех там...
надо спросить у девчонок,кто там учится
2
3 ноя 2016
Цитата:
а как иначе? у нас ведь не реальное общение...он не видит мимики (
),жестов,взглядов и пр ...я сразу вспомнила криминалиста http://viperson.ru/people/kolkutin-viktor-viktorovich ...как он работает,все соционики вместе взятые нервно курят в сторонке...по оттиску зубов на шоколадке,или по фото формы ушной раковины, или по строению пальцев расскажет рост,цвет волос.привычки.хронические заболевания и много чего прочего...Вот это-наука и познания в ней!
ага!!!! вот и выведывание началось!
а как иначе? у нас ведь не реальное общение...он не видит мимики (
),жестов,взглядов и пр ...я сразу вспомнила криминалиста http://viperson.ru/people/kolkutin-viktor-viktorovich ...как он работает,все соционики вместе взятые нервно курят в сторонке...по оттиску зубов на шоколадке,или по фото формы ушной раковины, или по строению пальцев расскажет рост,цвет волос.привычки.хронические заболевания и много чего прочего...Вот это-наука и познания в ней!
3
3 ноя 2016
Как интересноооо!!!! 
Почему не нужно верить в соционику?
Наверное, каждый так или иначе слышал про соционику. И про тех ее фанатиков, которые в комментариях к посту про истории взаимной любви упрямо строчат: найди дуала и будешь счастлив. Не знаю, какие ассоциации вызывают такие люди у вас, а мне лично хочется запустить в них тапком потяжелее, все равно что в профессора, который объясняет, что причина любви — химия и физиология организма.
....Мне соционика ни разу не помогла. Зато жизнь попортила изрядно. Бывает так, что вот общаешься с человеком и тебе комфортно с ним, но вдруг вычитываешь в соционической книжке, что у тебя с этим человеком, оказывается, конфликтные отношения и вообще вы не пара. После такого малоприятного открытия конфликты, конечно, начинаются не сразу. Но ты поневоле начинаешь присматриваться к человеку и видишь, что таки-да, не все прекрасно в Датском королевстве. То есть, если бы я ничего в этой книжке не прочитала — жила бы себе дальше и радовалась жизни. К счастью, я рано одумалась и попыталась выбросить всю эту чепуху из головы. Тем более, что и сами соционики последнее время разочаровываются в своей науке, развалились некоторые их крупные школы. Сами соционики соглашаются с тем, что определения типов расплывчаты и все в таком роде. Но люди-то верят!
И вот действительно начинается трагедия тогда, когда на соционическом форуме расстроенная женщина пишет: «Помогите, мы жили с ним в браке пять лет, а теперь я узнала, что по соционике мы абсолютно несовместимы. Как быть, ведь я люблю его, но и закончить дни в сумасшедшем доме совершенно не хочется?» И тогда в ответ этой несчастной сыплются ответы в духе: разведитесь, пока не поздно, мол плевать, что у вас там сейчас за отношения, но с наукой не поспоришь. Но ведь люди не схемы. Как же можно примерять к ним стандарты, придуманные кем-то? Одного и того же человека десяток опытных психологов-социоников оттипируют совершенно по-разному. И каждый из них будет утверждать несчастному: вот, это и есть твой настоящий тип. И рушатся судьбы, ломаются жизни. Это похоже на приговор. Искренне вам желаю не подхватить этот заразный вирус соционики!
Почему не нужно верить в соционику?
Наверное, каждый так или иначе слышал про соционику. И про тех ее фанатиков, которые в комментариях к посту про истории взаимной любви упрямо строчат: найди дуала и будешь счастлив. Не знаю, какие ассоциации вызывают такие люди у вас, а мне лично хочется запустить в них тапком потяжелее, все равно что в профессора, который объясняет, что причина любви — химия и физиология организма.
....Мне соционика ни разу не помогла. Зато жизнь попортила изрядно. Бывает так, что вот общаешься с человеком и тебе комфортно с ним, но вдруг вычитываешь в соционической книжке, что у тебя с этим человеком, оказывается, конфликтные отношения и вообще вы не пара. После такого малоприятного открытия конфликты, конечно, начинаются не сразу. Но ты поневоле начинаешь присматриваться к человеку и видишь, что таки-да, не все прекрасно в Датском королевстве. То есть, если бы я ничего в этой книжке не прочитала — жила бы себе дальше и радовалась жизни. К счастью, я рано одумалась и попыталась выбросить всю эту чепуху из головы. Тем более, что и сами соционики последнее время разочаровываются в своей науке, развалились некоторые их крупные школы. Сами соционики соглашаются с тем, что определения типов расплывчаты и все в таком роде. Но люди-то верят!
И вот действительно начинается трагедия тогда, когда на соционическом форуме расстроенная женщина пишет: «Помогите, мы жили с ним в браке пять лет, а теперь я узнала, что по соционике мы абсолютно несовместимы. Как быть, ведь я люблю его, но и закончить дни в сумасшедшем доме совершенно не хочется?» И тогда в ответ этой несчастной сыплются ответы в духе: разведитесь, пока не поздно, мол плевать, что у вас там сейчас за отношения, но с наукой не поспоришь. Но ведь люди не схемы. Как же можно примерять к ним стандарты, придуманные кем-то? Одного и того же человека десяток опытных психологов-социоников оттипируют совершенно по-разному. И каждый из них будет утверждать несчастному: вот, это и есть твой настоящий тип. И рушатся судьбы, ломаются жизни. Это похоже на приговор. Искренне вам желаю не подхватить этот заразный вирус соционики!
5
3 ноя 2016
Цитата:
Марсиане среди нас
Сообщение от Рита:
Адамантий! все супер!
Марсиане среди нас
4
3 ноя 2016
Цитата:
Так это самые замечательные сны! Столько счастья приносят!
Дуальных тебе снов
Вот спасибо тебе! Теперь вообще не усну! Все дуалы и квазидуалы будут сниться.
Так это самые замечательные сны! Столько счастья приносят!
3 ноя 2016
Цитата:
Прежде всего надо помнить: безответственных людей хватает и в соционике! Поэтому в любом случае прежде всего надо полагаться на себя и свои ощущения. Во вторых: не бывает никаких конфликтных интертипных отношений. В соционике было даже название отношений: Конфликтные! Но это глупость, я их называю (квазидуальные), потому что там возможно выстроить в отношениях полную идилию( сам проверил). Даже в Ревизных отношениях я чувствовал себя невероятно комфортно, хотя до сих пор не могу обьяснить: почему?
Поэтому надо идти от конкретики: я уверен, что соционика работает, просто мы еще очень неопытны в ней, человек имеет один психотип, тем не менее гибкость и способность к изменениям у человека невероятна!
Сообщение от Рита:
Одного и того же человека десяток опытных психологов-социоников оттипируют совершенно по-разному. И каждый из них будет утверждать несчастному: вот, это и есть твой настоящий тип. И рушатся судьбы, ломаются жизни. Это похоже на приговор. Искренне вам желаю не подхватить этот заразный вирус соционики!
Прежде всего надо помнить: безответственных людей хватает и в соционике! Поэтому в любом случае прежде всего надо полагаться на себя и свои ощущения. Во вторых: не бывает никаких конфликтных интертипных отношений. В соционике было даже название отношений: Конфликтные! Но это глупость, я их называю (квазидуальные), потому что там возможно выстроить в отношениях полную идилию( сам проверил). Даже в Ревизных отношениях я чувствовал себя невероятно комфортно, хотя до сих пор не могу обьяснить: почему?
Поэтому надо идти от конкретики: я уверен, что соционика работает, просто мы еще очень неопытны в ней, человек имеет один психотип, тем не менее гибкость и способность к изменениям у человека невероятна!
3 ноя 2016
Цитата:
Расплывчаты потому, что многие соционики недостаточно чутки и скромны, зато очень амбициозны. Определяют, выносят свои заключения налево и направо, что я считаю надо запретить! И то, что соционике недоверяют - это очень хорошо в сегодняшнее время, уж больно много там проходимцев! Нельзя играть чужими судьбами, навязывая свои суждения о психотипе! Каждый должен себя определить сам! И только сам нести за себя ответственность! Соционика - это очень серьёзный иструмент, который должен служить добру и находится в добрых и умных руках!
Это гораздо важнее, чем его скорая популяризация и всеобщее признание!
Сообщение от Рита:
Сами соционики соглашаются с тем, что определения типов расплывчаты и все в таком роде.
Расплывчаты потому, что многие соционики недостаточно чутки и скромны, зато очень амбициозны. Определяют, выносят свои заключения налево и направо, что я считаю надо запретить! И то, что соционике недоверяют - это очень хорошо в сегодняшнее время, уж больно много там проходимцев! Нельзя играть чужими судьбами, навязывая свои суждения о психотипе! Каждый должен себя определить сам! И только сам нести за себя ответственность! Соционика - это очень серьёзный иструмент, который должен служить добру и находится в добрых и умных руках!
Это гораздо важнее, чем его скорая популяризация и всеобщее признание!
1
3 ноя 2016
Цитата:
Я уже писал, что не каждый дуал может подойти. Иногда люди бегут от своих дуалов как от чумы. Моя бывшая жена на дух не переносит своих дуалов! Мне в этом отношении повезло больше: чаще всего меня тянуло именно к дуалам. И самые теплые воспоминая, конечно, в личной жизни связаны с ними. Самая яркая, самая удивительная моя любовь была к дуалу. Она продолжалась всего полгода, но это были самые удивительные полгода в моей жизни! Чаще всего я влюблялся в дуалов и каждый раз это были мгновения радости и счастья! Никакие другие психотипы женщин не производят на меня такого ослепительного очарования! И что мне делать?
Сообщение от Рита:
Наверное, каждый так или иначе слышал про соционику. И про тех ее фанатиков, которые в комментариях к посту про истории взаимной любви упрямо строчат: найди дуала и будешь счастлив. Не знаю, какие ассоциации вызывают такие люди у вас, а мне лично хочется запустить в них тапком потяжелее, все равно что в профессора, который объясняет, что причина любви — химия и физиология организма.
Я уже писал, что не каждый дуал может подойти. Иногда люди бегут от своих дуалов как от чумы. Моя бывшая жена на дух не переносит своих дуалов! Мне в этом отношении повезло больше: чаще всего меня тянуло именно к дуалам. И самые теплые воспоминая, конечно, в личной жизни связаны с ними. Самая яркая, самая удивительная моя любовь была к дуалу. Она продолжалась всего полгода, но это были самые удивительные полгода в моей жизни! Чаще всего я влюблялся в дуалов и каждый раз это были мгновения радости и счастья! Никакие другие психотипы женщин не производят на меня такого ослепительного очарования! И что мне делать?
3 ноя 2016
Сцепила зубы и дочитала до конца! Вывод - за что вы, звери, Люсю обидели? И аж два раза? Полторы тыщи кто только не обещал, а пролетели, не оглядываясь. Совести у вас нет, господа присяжные заседатели!!!
7
3 ноя 2016
Мы соционика не изучали. Это наука из области популярной психологии. Для развлечений. К ней серьёзно относится нельзя
3
3 ноя 2016
Дмитрий Вы уж меня простите но меня например не к дуалам тянет а к мужчинам. А точнее к своему мужу. Проще надо быть проще. У Вас мозг забит напрочь всякой ерундой. Вы когда жить начнете!? Я Вам так скажу. У профессиональных психологов голова не забита всяким мусором. Это при том что мы крутимся и варимся в психологии. Мы живём нормальной жизнью. И не делим людей на дуалов и не дуалов, экстровертов и интровертов. Мы лишь учитываемых свои знания. А Вам это все зачем? Вы меня извините но у Вас столько мусора в голове....
6
Что высказаться в Рупор, необходимо войти или зарегистрироваться: