Рупор
Рупор поможет рассказать о себе и поделиться своими мыслями.
23 окт 2016
Как найти свою Любовь
Мы часто задаемся вопросами: почему так трудно найти свою половинку? Отчего так много разводов и трудностей в брачных союзах? Казалось бы, в наш век интернета, когда возможность связаться с любым уголком планеты за считанные секунды стала реальностью, мы по-прежнему испытываем невероятные трудности в разрешении этих вопросов.
Попробую предложить свой ответ. Все мы знаем, что люди неодинаковы: они различаются по темпераментам, по общительности, по практичности, по эмоциональности и другим проявлениям. И хотя что-то при определённой работе можно в себе поменять, основные механизмы нашей психической организации остаются неизменными до самой смерти.
По моему глубокому убеждению, шанс создать гармоничную семью имеют пары полностью противоположные по психической организации! Это значит: если один экстраверт - другой интроверт, один практик - другой теоретик, один эмоционален - другой хладномыслящий и т.д.
Люди противоположной энергетики и мыслят отличными категориями, их миры на дальней и средней дистанции практически не пересекаются. Всё что интересно одному, противоположной половине в лучшем случае безразлично. И даже взаимная симпатия практически мало чем помогает в установлении доверительных отношений. Только на близкой дистанции в условиях ин**много общения эти отношения раскрывают удивительные свойства, и вдруг оказывается, что это именно то, чего все так подсознательно ожидают!
Однако из за трудностей первичной коммуникации люди чаще идут по другой тропе и завязывают отношения на средней и дальней дистанции с теми, с кем это легче! Но то, что хорошо на средней дистанции, оборачивается, как правило, проблемами на ближней, то есть в семье! До поры до времени люди терпят, надеясь перевоспитать каким-то образом супруга, а когда терпение лопает, разбегаются в разные стороны и хорошо, если при этом не страдают дети!
Отношения в браке должны быть настолько комфортны, чтобы возвращаясь домой после тяжелого рабочего дня, человеку не нужно было ничего из себя изображать, напрягаться, вести двойную игру и т.д., а просто быть самим собой!
Мы часто задаемся вопросами: почему так трудно найти свою половинку? Отчего так много разводов и трудностей в брачных союзах? Казалось бы, в наш век интернета, когда возможность связаться с любым уголком планеты за считанные секунды стала реальностью, мы по-прежнему испытываем невероятные трудности в разрешении этих вопросов.
Попробую предложить свой ответ. Все мы знаем, что люди неодинаковы: они различаются по темпераментам, по общительности, по практичности, по эмоциональности и другим проявлениям. И хотя что-то при определённой работе можно в себе поменять, основные механизмы нашей психической организации остаются неизменными до самой смерти.
По моему глубокому убеждению, шанс создать гармоничную семью имеют пары полностью противоположные по психической организации! Это значит: если один экстраверт - другой интроверт, один практик - другой теоретик, один эмоционален - другой хладномыслящий и т.д.
Люди противоположной энергетики и мыслят отличными категориями, их миры на дальней и средней дистанции практически не пересекаются. Всё что интересно одному, противоположной половине в лучшем случае безразлично. И даже взаимная симпатия практически мало чем помогает в установлении доверительных отношений. Только на близкой дистанции в условиях ин**много общения эти отношения раскрывают удивительные свойства, и вдруг оказывается, что это именно то, чего все так подсознательно ожидают!
Однако из за трудностей первичной коммуникации люди чаще идут по другой тропе и завязывают отношения на средней и дальней дистанции с теми, с кем это легче! Но то, что хорошо на средней дистанции, оборачивается, как правило, проблемами на ближней, то есть в семье! До поры до времени люди терпят, надеясь перевоспитать каким-то образом супруга, а когда терпение лопает, разбегаются в разные стороны и хорошо, если при этом не страдают дети!
Отношения в браке должны быть настолько комфортны, чтобы возвращаясь домой после тяжелого рабочего дня, человеку не нужно было ничего из себя изображать, напрягаться, вести двойную игру и т.д., а просто быть самим собой!
107
Комментарии (5481)
2 ноя 2016
Цитата:
завяжу на узелки
все свои желания
прочитаю текст
на одном дыхании
Лана, я в личку тебе ссылку скину, ты только мне потом отчитайся обратил ли внимание на текст
завяжу на узелки
все свои желания
прочитаю текст
на одном дыхании
3
2 ноя 2016
Цитата:
Возвращайся быстрее! Вдруг к твоему возвращению невеста уже объявится Вдруг кто и разгадает твой ребус И снова - на выборы!
Сообщение от Адамантий:
я сейчас уезжаю, но постараюсь приехать быстрее
Возвращайся быстрее! Вдруг к твоему возвращению невеста уже объявится Вдруг кто и разгадает твой ребус И снова - на выборы!
3
2 ноя 2016
Цитата:
ритм не выдержал : надо "прочитаю ДАННЫЙ текст... "
завяжу на узелки
все свои желания
прочитаю текст
на одном дыхании
ритм не выдержал : надо "прочитаю ДАННЫЙ текст... "
4
2 ноя 2016
Цитата:
если бы ты не обратил внимание я бы даже не додумалась так! это прочитать
"Лана" в смысле ладно
Сообщение от Иван:
скидывала Лане, а получил Адамантий
если бы ты не обратил внимание я бы даже не додумалась так! это прочитать
"Лана" в смысле ладно
3
2 ноя 2016
Цитата:
Спасибо, Юлия! Но "нравится" и "Увлечен" тут не совсем подходящие слова! Когда у человека большая цель, включается воля к преодолению: по началу несколько раз я серьёзно подумывал уйти с той работы, настолько тяжко было её выдержать в моральном плане.Лишь постепенно, вникая в каждую подробность, я стал понимать и уметь вести себя как надо! Постепенно работа из дискомфортной превратилась в выносимую: отчасти сказалось и постепенное привыкание пациента ко мне. Хотя "сюрпризы" продолжали возникать, всё же мне каждый новый раз было легче с ними справляться.
Могу добавить, что на этой работе я в полной мере опирался на соционику. Мой пациент был по темпераменту холериком, а холерику характерны в поведении два состояния: либо полное замирание и покой, либо предельная активность (среднего состояния практически не было). Это подсказало мне вести себя предельно замедленно. Если я готовил на кухне, я клал на стол полотенце, чтобы не было ни одного резкого звука, а лучше вообще беззвучно, перемещался очень медленно, холодильник открывал только, когда пациент уводил свой взгляд в сторону. Старался ходить бесшумно, даже уборку проводил тогда, когда пациент выходил на балкон, или заходил в туалет!
Сообщение от Юлия:
Да такой работе не позавидуешь! Но, если человек увлечен своей работой, то не смотря на сложности, возникающие в связи с такой работой, она ему все равно нравится. Так, Дмитрий?
Спасибо, Юлия! Но "нравится" и "Увлечен" тут не совсем подходящие слова! Когда у человека большая цель, включается воля к преодолению: по началу несколько раз я серьёзно подумывал уйти с той работы, настолько тяжко было её выдержать в моральном плане.Лишь постепенно, вникая в каждую подробность, я стал понимать и уметь вести себя как надо! Постепенно работа из дискомфортной превратилась в выносимую: отчасти сказалось и постепенное привыкание пациента ко мне. Хотя "сюрпризы" продолжали возникать, всё же мне каждый новый раз было легче с ними справляться.
Могу добавить, что на этой работе я в полной мере опирался на соционику. Мой пациент был по темпераменту холериком, а холерику характерны в поведении два состояния: либо полное замирание и покой, либо предельная активность (среднего состояния практически не было). Это подсказало мне вести себя предельно замедленно. Если я готовил на кухне, я клал на стол полотенце, чтобы не было ни одного резкого звука, а лучше вообще беззвучно, перемещался очень медленно, холодильник открывал только, когда пациент уводил свой взгляд в сторону. Старался ходить бесшумно, даже уборку проводил тогда, когда пациент выходил на балкон, или заходил в туалет!
1
2 ноя 2016
Цитата:
Это в Модели Аугустинавичуте вертность функций чередуется, у Таланова уже по другому: всё гораздо понятнее и обоснованнее. Первый блок
функций находится в одной вертности, к примеру экстраверсия, тогда второй блок( слабый (вспомогательный) - интроверсия. Чтобы переключить психику на работу вспомогательного блока требуется затрачивать больше энергии. А чтобы он стал воспринимать информацию, она должна достигнуть в своей активности определённого уровня. Поэтому сильный блок воспринимает малейшие сигналы, а слабый только явные!
В блоках функции различаются по вертности тормозных путей.
Программная функция у экстраверта обладает ригидными свойствами, находится в интравертной зоне и не тормозится, за счёт этого она оказывает сильнейшее влияние на вторую (Творческую)функцию блока, и практически берет её под своё управление. У самой же Творческой функции тормозной путь уже лежит в экстравертной зоне, поэтому она является уравновешенной, контактной и управляемой.
Тоже самое происходит и в слабом блоке, где Болевая неуравновешенная функция берет под управление Ролевую функцию(гибкую).
Сообщение от Лёна:
Например в соционике вертность функций чередуется и идет это якобы от Юнга, но реально у него(и его учеников) вертность всех сознательных функций, которых может быть 1, 2 или 3, одинакова. Если изначально верить, что чередование есть, ты это с легкостью "докажешь" эмпирически, если составить таблицу интертипных отношений, они тут же начинают "существовать" в действительности, т.е. ситуация абсолютно идентична с гороскопами, когда толпы народу видят закономерность там, где ее нет и не задумываются о том, почему она вообще должна быть... Короче, самые терпеливые разбираются с Юнгом, остальные с MBTI, любители шары и фантастики играются с соционикой которая возникла благодаря отсутствию психологических знаний, чем и очерчена ее целевая группа..."(с)
Это в Модели Аугустинавичуте вертность функций чередуется, у Таланова уже по другому: всё гораздо понятнее и обоснованнее. Первый блок
функций находится в одной вертности, к примеру экстраверсия, тогда второй блок( слабый (вспомогательный) - интроверсия. Чтобы переключить психику на работу вспомогательного блока требуется затрачивать больше энергии. А чтобы он стал воспринимать информацию, она должна достигнуть в своей активности определённого уровня. Поэтому сильный блок воспринимает малейшие сигналы, а слабый только явные!
В блоках функции различаются по вертности тормозных путей.
Программная функция у экстраверта обладает ригидными свойствами, находится в интравертной зоне и не тормозится, за счёт этого она оказывает сильнейшее влияние на вторую (Творческую)функцию блока, и практически берет её под своё управление. У самой же Творческой функции тормозной путь уже лежит в экстравертной зоне, поэтому она является уравновешенной, контактной и управляемой.
Тоже самое происходит и в слабом блоке, где Болевая неуравновешенная функция берет под управление Ролевую функцию(гибкую).
2 ноя 2016
2 ноя 2016
Цитата:
То есть если бы подопечный был например флегматик, то при нем можно было бы шуметь? То есть имеет значение кто сумасшедший по психотипу? По моему это бред, если человек сошел с ума, не важен его характер, просто потому что ума у него уже нет, он с него сошел.
Могу добавить, что на этой работе я в полной мере опирался на соционику. Мой пациент был по темпераменту холериком, а холерику характерны в поведении два состояния: либо полное замирание и покой, либо предельная активность (среднего состояния практически не было). Это подсказало мне вести себя предельно замедленно. Если я готовил на кухне, я клал на стол полотенце, чтобы не было ни одного резкого звука, а лучше вообще беззвучно, перемещался очень медленно, холодильник открывал только, когда пациент уводил свой взгляд в сторону. Старался ходить бесшумно, даже уборку проводил тогда, когда пациент выходил на балкон, или заходил в туалет!
То есть если бы подопечный был например флегматик, то при нем можно было бы шуметь? То есть имеет значение кто сумасшедший по психотипу? По моему это бред, если человек сошел с ума, не важен его характер, просто потому что ума у него уже нет, он с него сошел.
6
2 ноя 2016
Цитата:
Дмитрий, пожалуйста, можно попроще ?
Сообщение от Дмитрий:
Это в Модели Аугустинавичуте вертность функций чередуется, у Таланова уже по другому: всё гораздо понятнее и обоснованнее. Первый блок функций находится в одной вертности, к примеру экстраверсия, тогда второй блок( слабый (вспомогательный) - интроверсия. Чтобы переключить психику на работу вспомогательного блока требуется затрачивать больше энергии. А чтобы он стал воспринимать информацию, она должна достигнуть в своей активности определённого уровня. Поэтому сильный блок воспринимает малейшие сигналы, а слабый только явные!
В блоках функции различаются по вертности тормозных путей.
Программная функция у экстраверта ригидными свойствами, находится в интравертной зоне и не тормозится, за счёт этого она оказывает сильнейшее влияние на вторую (Творческую)функцию блока, и практически берет её под своё управление. У самой же Творческой функции тормозной путь уже лежит в экстравертной зоне, поэтому она является уравновешенной, контактной и управляемой.
Тоже самое происходит и в слабом блоке, где Болевая неуравновешенная функция берет под управление Ролевую функцию(гибкую).
Дмитрий, пожалуйста, можно попроще ?
2
2 ноя 2016
Цитата:
Значит Юнг придумал с головы какую-то бредовую теорию, у этой Аугу... не вышло ее довести до ума, а у Таланова получилось. Попросту Юнг придумал слово "колесо", Аушта его сделала квадратным, а Таланов круглым, оно и покатилось.
Это в Модели Аугустинавичуте вертность функций чередуется, у Таланова уже по другому: всё гораздо понятнее и обоснованнее.
Значит Юнг придумал с головы какую-то бредовую теорию, у этой Аугу... не вышло ее довести до ума, а у Таланова получилось. Попросту Юнг придумал слово "колесо", Аушта его сделала квадратным, а Таланов круглым, оно и покатилось.
4
2 ноя 2016
Цитата:
Я думаю, что Дмитрий просто опасался эксцессов стороны своего так сказать подопечного.Дабы не провоцировать его на какие-либо действия, которые могли причинить вред ему самому (подопечному) и Дмитрию.
Сообщение от Лёна:
То есть если бы подопечный был например флегматик, то при нем можно было бы шуметь? То есть имеет значение кто сумасшедший по психотипу? По моему это бред, если человек сошел с ума, не важен его характер, просто потому что ума у него уже нет, он с него сошел.
Я думаю, что Дмитрий просто опасался эксцессов стороны своего так сказать подопечного.Дабы не провоцировать его на какие-либо действия, которые могли причинить вред ему самому (подопечному) и Дмитрию.
2
2 ноя 2016
Цитата:
Возможно. Но причем здесь характер сумасшедшего? По моему важен только диагноз.
Я думаю, что Дмитрий просто опасался эксцессов стороны своего так сказать подопечного.Дабы не провоцировать его на какие-либо действия, которые могли причинить вред ему самому (подопечному) и Дмитрию.
Возможно. Но причем здесь характер сумасшедшего? По моему важен только диагноз.
3
2 ноя 2016
Цитата:
Дмитрий учитывал тип его характера.Чтобы знать, чего от него можно ожидать. И вообще - где Дмитрий? Вопрос был к нему!
Сообщение от Лёна:
Но причем здесь характер сумасшедшего?
Дмитрий учитывал тип его характера.Чтобы знать, чего от него можно ожидать. И вообще - где Дмитрий? Вопрос был к нему!
2 ноя 2016
2 ноя 2016
Цитата:
Лена! Ты- гений!
Сообщение от Лёна:
Попросту Юнг придумал слово "колесо", Аушта его сделала квадратным, а Таланов круглым, оно и покатилось.
Лена! Ты- гений!
4
2 ноя 2016
Цитата:
А этот вопрос, думаю, все-таки Дмитрию адресовать: взаимосвязь типа характера и ума.
Диагноз и есть его характер
А этот вопрос, думаю, все-таки Дмитрию адресовать: взаимосвязь типа характера и ума.
1
2 ноя 2016
Цитата:
Не думаю, что для сиделки это важно знать.
взаимосвязь типа характера и ума.
Не думаю, что для сиделки это важно знать.
3
2 ноя 2016
И вообще Юля причем здесь Дмитрий, мы Люсю стремимся замуж выдать, а как оказалось это напрямую зависит от количества комментов в теме, не ленимся, комментируем
4
Что высказаться в Рупор, необходимо войти или зарегистрироваться: