Рупор
Рупор поможет рассказать о себе и поделиться своими мыслями.
23 окт 2016
Как найти свою Любовь
Мы часто задаемся вопросами: почему так трудно найти свою половинку? Отчего так много разводов и трудностей в брачных союзах? Казалось бы, в наш век интернета, когда возможность связаться с любым уголком планеты за считанные секунды стала реальностью, мы по-прежнему испытываем невероятные трудности в разрешении этих вопросов.
Попробую предложить свой ответ. Все мы знаем, что люди неодинаковы: они различаются по темпераментам, по общительности, по практичности, по эмоциональности и другим проявлениям. И хотя что-то при определённой работе можно в себе поменять, основные механизмы нашей психической организации остаются неизменными до самой смерти.
По моему глубокому убеждению, шанс создать гармоничную семью имеют пары полностью противоположные по психической организации! Это значит: если один экстраверт - другой интроверт, один практик - другой теоретик, один эмоционален - другой хладномыслящий и т.д.
Люди противоположной энергетики и мыслят отличными категориями, их миры на дальней и средней дистанции практически не пересекаются. Всё что интересно одному, противоположной половине в лучшем случае безразлично. И даже взаимная симпатия практически мало чем помогает в установлении доверительных отношений. Только на близкой дистанции в условиях ин**много общения эти отношения раскрывают удивительные свойства, и вдруг оказывается, что это именно то, чего все так подсознательно ожидают!
Однако из за трудностей первичной коммуникации люди чаще идут по другой тропе и завязывают отношения на средней и дальней дистанции с теми, с кем это легче! Но то, что хорошо на средней дистанции, оборачивается, как правило, проблемами на ближней, то есть в семье! До поры до времени люди терпят, надеясь перевоспитать каким-то образом супруга, а когда терпение лопает, разбегаются в разные стороны и хорошо, если при этом не страдают дети!
Отношения в браке должны быть настолько комфортны, чтобы возвращаясь домой после тяжелого рабочего дня, человеку не нужно было ничего из себя изображать, напрягаться, вести двойную игру и т.д., а просто быть самим собой!
Мы часто задаемся вопросами: почему так трудно найти свою половинку? Отчего так много разводов и трудностей в брачных союзах? Казалось бы, в наш век интернета, когда возможность связаться с любым уголком планеты за считанные секунды стала реальностью, мы по-прежнему испытываем невероятные трудности в разрешении этих вопросов.
Попробую предложить свой ответ. Все мы знаем, что люди неодинаковы: они различаются по темпераментам, по общительности, по практичности, по эмоциональности и другим проявлениям. И хотя что-то при определённой работе можно в себе поменять, основные механизмы нашей психической организации остаются неизменными до самой смерти.
По моему глубокому убеждению, шанс создать гармоничную семью имеют пары полностью противоположные по психической организации! Это значит: если один экстраверт - другой интроверт, один практик - другой теоретик, один эмоционален - другой хладномыслящий и т.д.
Люди противоположной энергетики и мыслят отличными категориями, их миры на дальней и средней дистанции практически не пересекаются. Всё что интересно одному, противоположной половине в лучшем случае безразлично. И даже взаимная симпатия практически мало чем помогает в установлении доверительных отношений. Только на близкой дистанции в условиях ин**много общения эти отношения раскрывают удивительные свойства, и вдруг оказывается, что это именно то, чего все так подсознательно ожидают!
Однако из за трудностей первичной коммуникации люди чаще идут по другой тропе и завязывают отношения на средней и дальней дистанции с теми, с кем это легче! Но то, что хорошо на средней дистанции, оборачивается, как правило, проблемами на ближней, то есть в семье! До поры до времени люди терпят, надеясь перевоспитать каким-то образом супруга, а когда терпение лопает, разбегаются в разные стороны и хорошо, если при этом не страдают дети!
Отношения в браке должны быть настолько комфортны, чтобы возвращаясь домой после тяжелого рабочего дня, человеку не нужно было ничего из себя изображать, напрягаться, вести двойную игру и т.д., а просто быть самим собой!
107
Комментарии (5481)
1 ноя 2016
Для тех, кому интересно узнать свой психотип, наберите в поисковике "Формула темперамента. Белов". Ссылку я кину, но не уверена, что откроется на нужной странице. И маленькое "но" - никакое тестирование нельзя проходить, находясь в стрессовом состоянии (депрессия, эйфория); в этих случаях может не только снизиться достоверность, но и возможно получение прямо противоположного результата. http://psychojournal.ru/belov.html
1
1 ноя 2016
Прошла я этот тест, вот результат -
Сангвиник: 33.3%. Холерик: 13.3%. Флегматик: 26.7%. Меланхолик: 26.7%.
"Сангвинический темперамент.
Сангвиник быстро сходится с людьми, жизнерадостен, легко переключается с одного вида деятельности на другой, но не любит однообразной работы. Он легко контролирует свои эмоции, быстро осваивается в новой обстановке, активно вступает в контакты с людьми. Его речь громкая, быстрая, отчетливая и сопровождается выразительными мимикой и жестами. Но этот темперамент характеризуется некоторой двойственностью. Если раздражители быстро меняются, все время поддерживается новизна и интерес впечатлений, у сангвиника создается состояние активного возбуждения и он проявляет себя как человек деятельный, активный, энергичный. Если же воздействия длительны и однообразны, то они не поддерживают состояния активности, возбуждения и сангвиник теряет интерес к делу, у него появляется безразличие, скука, вялость. У сангвиника быстро возникают чувства радости, горя, привязанности и недоброжелательности, но все эти проявления его чувств неустойчивы, не отличаются длительностью и глубиной. Они быстро возникают и могут так же быстро исчезнуть или даже замениться противоположными. Настроение сангвиника быстро меняется, но, как правило, преобладает хорошее настроение."
Вот что получилось: - на вопросы теста я отвечала честно, я не обладаю громкой, быстрой и с выразительной мимикой и жестами речью, что и подтвердила на соответствующие вопросы отрицательным ответом, я абсолютно не деятельный, не активный и не энергичный человек. У меня не переменчивое настроение и уж точно хорошее настроение не преобладает, скорее наоборот и 100% не жизнерадостна и кстати люблю однообразную работу, я же любитель поковыряться в себе, что как раз однообразие в работе и позволяет делать
Пысы. На вопросы отвечала в добром здравии и при памяти
Сангвиник: 33.3%. Холерик: 13.3%. Флегматик: 26.7%. Меланхолик: 26.7%.
"Сангвинический темперамент.
Сангвиник быстро сходится с людьми, жизнерадостен, легко переключается с одного вида деятельности на другой, но не любит однообразной работы. Он легко контролирует свои эмоции, быстро осваивается в новой обстановке, активно вступает в контакты с людьми. Его речь громкая, быстрая, отчетливая и сопровождается выразительными мимикой и жестами. Но этот темперамент характеризуется некоторой двойственностью. Если раздражители быстро меняются, все время поддерживается новизна и интерес впечатлений, у сангвиника создается состояние активного возбуждения и он проявляет себя как человек деятельный, активный, энергичный. Если же воздействия длительны и однообразны, то они не поддерживают состояния активности, возбуждения и сангвиник теряет интерес к делу, у него появляется безразличие, скука, вялость. У сангвиника быстро возникают чувства радости, горя, привязанности и недоброжелательности, но все эти проявления его чувств неустойчивы, не отличаются длительностью и глубиной. Они быстро возникают и могут так же быстро исчезнуть или даже замениться противоположными. Настроение сангвиника быстро меняется, но, как правило, преобладает хорошее настроение."
Вот что получилось: - на вопросы теста я отвечала честно, я не обладаю громкой, быстрой и с выразительной мимикой и жестами речью, что и подтвердила на соответствующие вопросы отрицательным ответом, я абсолютно не деятельный, не активный и не энергичный человек. У меня не переменчивое настроение и уж точно хорошее настроение не преобладает, скорее наоборот и 100% не жизнерадостна и кстати люблю однообразную работу, я же любитель поковыряться в себе, что как раз однообразие в работе и позволяет делать
Пысы. На вопросы отвечала в добром здравии и при памяти
1 ноя 2016
3
1 ноя 2016
Цитата:
Это только подтверждает, что ни один тест не даёт стопроцентно верный результат. А кроме того, у тебя почти равное соотношение трёх психотипов, а заключение тест выдаёт только по преобладающему. Всё-таки, процентному соотношению я бы поверила. А вот выводы придётся делать самостоятельно.
Сообщение от Лёна:
На вопросы отвечала в добром здравии и при памяти
Это только подтверждает, что ни один тест не даёт стопроцентно верный результат. А кроме того, у тебя почти равное соотношение трёх психотипов, а заключение тест выдаёт только по преобладающему. Всё-таки, процентному соотношению я бы поверила. А вот выводы придётся делать самостоятельно.
4
1 ноя 2016
Цитата:
Я же не знала... Открыла тему, написала... А на число комментов не посмотрела
Мне СТЫДНО
Сообщение от Лёна:
Я терпела не писала, эх Наташа!
Я же не знала... Открыла тему, написала... А на число комментов не посмотрела
Мне СТЫДНО
4
1 ноя 2016
Ну вот, как говорится что и требовалось доказать, не бывает людей чисто холериков или чисто флегматиков и т.д., а это значит как не подбирай себе пару по психотипу каждый человек индивидуален, нельзя всех подогнать под одну гребенку, мартышкин труд.
2
1 ноя 2016
Ну все! Придется тебе замуж идти и Люсю на свадьбу пригласить, свидетельницей, а свидетелем взять холостого полковника
3
1 ноя 2016
Цитата:
Послушайте мнение эксперта: никакие тесты не могут 100% гарантировать верный результат ни в каком состоянии. Иногда бывает попадают в точку, но полностью тесту доверять не следует. Что уж говорить, даже опытные, казалось, бы эксперты очень часто грешат и в целом проблема сходимости результатов до сих пор остаётся ахиллесовой пятой соционического учения. Это можно было бы устранить, но похоже пока у кого нет желания, а у кого-то возможности.
Дорогое это удовольствие проводить подобные эксперименты!
До тех пор пока государство не возьмет это направление под свою опеку, думаю, нынешнее положение вряд ли скоро изменится.
Тем не менее это вопрос не принципа, а времени.
10 - 20 - 50 лет для науки и жизни человечества один миг!
Со своей стороны могу сказать, что никаких проблем в точном определении психотипа я не нахожу, если правильно к этому подходить, учитывая все моменты, то можно гарантировать 100% результат! Правда, я лично могу точно определить психотип только при личном общении. По фото, по телефонному общению можно тоже определять, но там больше вероятности ошибок!
Сообщение от Наталия:
Для тех, кому интересно узнать свой психотип, наберите в поисковике "Формула темперамента. Белов". Ссылку я кину, но не уверена, что откроется на нужной странице. И маленькое "но" - никакое тестирование нельзя проходить, находясь в стрессовом состоянии (депрессия, эйфория); в этих случаях может не только снизиться достоверность, но и возможно получение прямо противоположного результата.
Послушайте мнение эксперта: никакие тесты не могут 100% гарантировать верный результат ни в каком состоянии. Иногда бывает попадают в точку, но полностью тесту доверять не следует. Что уж говорить, даже опытные, казалось, бы эксперты очень часто грешат и в целом проблема сходимости результатов до сих пор остаётся ахиллесовой пятой соционического учения. Это можно было бы устранить, но похоже пока у кого нет желания, а у кого-то возможности.
Дорогое это удовольствие проводить подобные эксперименты!
До тех пор пока государство не возьмет это направление под свою опеку, думаю, нынешнее положение вряд ли скоро изменится.
Тем не менее это вопрос не принципа, а времени.
10 - 20 - 50 лет для науки и жизни человечества один миг!
Со своей стороны могу сказать, что никаких проблем в точном определении психотипа я не нахожу, если правильно к этому подходить, учитывая все моменты, то можно гарантировать 100% результат! Правда, я лично могу точно определить психотип только при личном общении. По фото, по телефонному общению можно тоже определять, но там больше вероятности ошибок!
1 ноя 2016
Цитата:
да ерунда ваша диссертация
У меня есть диссертация на эту тему - защищённая! Мало?
да ерунда ваша диссертация
4
1 ноя 2016
Цитата:
вы-не эксперт!!! вопрос: кем вы признаны как эксперт?
Послушайте мнение эксперта:
вы-не эксперт!!! вопрос: кем вы признаны как эксперт?
5
1 ноя 2016
Цитата:
Так я об этом же и говорила в одном из комментариев. Будьте внимательны.
Цитата:
А вот Вы себе противоречите.
Сообщение от Дмитрий:
никакие тесты не могут 100% гарантировать верный результат ни в каком состоянии.
Так я об этом же и говорила в одном из комментариев. Будьте внимательны.
Цитата:
Сообщение от Дмитрий:
если правильно к этому подходить, учитывая все моменты, то можно гарантировать 100% результат
А вот Вы себе противоречите.
3
1 ноя 2016
Цитата:
Лёна, как же вы быстро сделали выводы! Именно бывает! Надо только хорошо понимать, что это такое темперамент и как он проявляется. И тут надо брать определения не из психологии, а из соционики. Тогда все становится на свои места, и никаких вопросов больше не возникает!
Всего в соционике каждому темпераменту относят по четыре психотипа. У каждого психотипа темперамент проявляет свои особенности. Никаких смешений темпераментов не существует. Кто так говорит, просто не понимает сути вопроса.
Сообщение от Лёна:
Ну вот, как говорится что и требовалось доказать, не бывает людей чисто холериков или чисто флегматиков и т.д., а это значит как не подбирай себе пару по психотипу каждый человек индивидуален, нельзя всех подогнать под одну гребенку, мартышкин труд.
Лёна, как же вы быстро сделали выводы! Именно бывает! Надо только хорошо понимать, что это такое темперамент и как он проявляется. И тут надо брать определения не из психологии, а из соционики. Тогда все становится на свои места, и никаких вопросов больше не возникает!
Всего в соционике каждому темпераменту относят по четыре психотипа. У каждого психотипа темперамент проявляет свои особенности. Никаких смешений темпераментов не существует. Кто так говорит, просто не понимает сути вопроса.
1 ноя 2016
Цитата:
Никакого противоречия не вижу, так как в данном случае вопрос касался не тестов!
если правильно к этому подходить, учитывая все моменты, то можно гарантировать 100% результат
А вот Вы себе противоречите.
Никакого противоречия не вижу, так как в данном случае вопрос касался не тестов!
1
1 ноя 2016
Цитата:
Исходя из Ваших слов, современная психология - лженаука, основанная на высказываниях ничего не понимающих людей.
Сообщение от Дмитрий:
Никаких смешений темпераментов не существует. Кто так говорит, просто не понимает сути вопроса
Исходя из Ваших слов, современная психология - лженаука, основанная на высказываниях ничего не понимающих людей.
6
1 ноя 2016
Цитата:
Любой тест - определённое собрание маркеров, позволяющих определить ту или иную черту психотипа. Допустим, Вы не имеете перед собою чёткой схемы в виде теста, когда лично общаетесь с человеком. Но черты, присущие тому или иному типу всё равно определяете с помощью неких маркеров. Суть одинакова.
Сообщение от Дмитрий:
Никакого противоречия не вижу, так как в данном случае вопрос касался не тестов!
Любой тест - определённое собрание маркеров, позволяющих определить ту или иную черту психотипа. Допустим, Вы не имеете перед собою чёткой схемы в виде теста, когда лично общаетесь с человеком. Но черты, присущие тому или иному типу всё равно определяете с помощью неких маркеров. Суть одинакова.
4
1 ноя 2016
Цитата:
Рита, я в соционике не первый год, лично знаком со всеми ведущими специалистами в области соционики и пользуюсь среди них авторитетом и уважением. Вам нужны еще адреса, явки, пароли?
Сообщение от Рита:
вы-не эксперт!!! вопрос: кем вы признаны как эксперт?
Рита, я в соционике не первый год, лично знаком со всеми ведущими специалистами в области соционики и пользуюсь среди них авторитетом и уважением. Вам нужны еще адреса, явки, пароли?
1 ноя 2016
Цитата:
Вот не надо мне приписывать то, чего я не говорил.
Сообщение от Наталия:
Исходя из Ваших слов, современная психология - лженаука, основанная на высказываниях ничего не понимающих людей.
Вот не надо мне приписывать то, чего я не говорил.
1
Что высказаться в Рупор, необходимо войти или зарегистрироваться: