Не получилось прицепить к предыдущему тексту (:
3. А вообще мне нравятся Ваши придумки, Евгений. Всегда безопаснее понаблюдать за другими, чем самой проявляться )).

Как же "за что ненавидеть"? За то, чего раньше в нем не замечали, пока любили )

Вставлю свои пять копеек.
1. Интервью, это не когда Иванов хочет раскрыться перед Петровым, а наоборот, когда Петров хочет лучше узнать Иванова. В этом смысле мне кажется, Евгений вы лукавите, говоря о своих намерениях. Позднер вот сам приглашает к себе персон, у которых хочет взять интервью. То есть мне кажется, что Вы, Евгений, маскируете свой интерес к конкретным личностям под маской благой идеи "помочь людям раскраться". Каким таким людям? Кто сказал, что им требуется помощь?
2. Просто предложение по процедуре. Интервью в рупоре похоже на психологическую группу с "аквариумом", который не имеет права вмешиваться в "сессию", с последующими (по окончании сессии) вопросами и откликами из зала.
А вот если вы в личке пообщаетесь, а потом текст беседы выложите целиком в первом посте темы, то это точно будут похоже на запись эфира. Реклама прошла, зрители в ажитации, свет, звук, мотор!
3. А вообще мне нравятся ваши придумки, Евгений ).

Татьяна! Ну что же Вы сразу дали подсказку?((( так интересно было понаблюдать за мужской дискуссией и логикой )

Катерина, эк Вас расколбасило! )))

Алексей, а как в жизни-то у Вас получается эту функцию реализовывать?

Катерина, Вы - МОЗГ! )))

По задаче 1 у меня тоже мнение, что суд правомерно постановил выселить Николаева, так как тот ПРОЖИВАЛ в административном здании, то есть использовал помещение не по назначению.

Татьяна, Ваша трактовка тоже интересна. Мне нравится )).
А спросить не получится до следующего вторника. Этот мужчина - мой терапевт.

Ну, это конечно не тридцать ). Можно и попобовать