Цитата:

Сообщение от Алексей:
У меня вообще желание попудрить кому нибудь мозги,как пудрили мне

Алексей ты сам хочешь уподобится тем людям которых ты так презирал?

Цитата:

Сообщение от Алексей: не зря даже с точки зрения Библии нельзя жениться на разведенной,но там есть и другие причины

Это где это такое сказано? Опять отсебятину пишешь Лёш. Запрет у церкви есть на вступление в брачный союз по определённым условиям (например могут отказать в силу большой разницы в возрасте или насколько я знаю брак церковью может быть благословлен трижды), но запрета такого что на разведённых нельзя женится это твое сочинение. В глаза уже бросается Лёш как ты умудряешься под свою дудку приписывать Библию.

Это в Библии написано.процитировать?"женящийся на разведеной прелюбодействует,так же и выходящая за разведенного прелюбодействует,потому как сочетал их Господь "."браки заключаются на небесах и потому только смерть может разрушить этот договор".пока оба живы ,то и брак действителен.и только вдова или вдовец могут снова вступить в брак,так как смерть осводила их от клятвы.другое дело,что мало кто все это соблюдает,а полностью до мелочей и невозможно соблюсти.

Цитата:

Сообщение от Алексей:
."браки заключаются на небесах и потому только смерть может разрушить этот договор"

Алексей, а если Вы найдете-таки свое счастье - венчаться будете? А когда?

Я уже повенчан

Цитата:

Сообщение от Алексей:
Я уже повенчан

С кем? Когда? Что тут делаете?

Вы не понимаете меня,ну и неудивительно.

Нам не дано предугадать,
Как наше слово отзовется.
И нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать...

(вспомнилось чего-то)

Цитата:

Сообщение от Андрей:
Ну во первых я высказал своё мнение в очень мягкой форме.Я понимаю вас, если бывший муж приходит к вам, это шанс вернуть его обратно.Поэтому вы за!!!Женщины собственницы.

Ну если это мягкая форма..... Я же говорю - Вы опасный человек. А бывший муж ко мне приходит не сekcом заниматься. Он бывший муж - сегодняшний друг. И мы настолько далеко уже разбежались в разные стороны, что совместное проживание невозможно. А почему Вы считаете, что все женщины мечтают вернуть своего бывшего мужа? До определенного момента - возможно. Но есть точка невозврата.

Да, и не надо питать себя иллюзиями, что Вы понимаете меня! Я порой сама себя понять не могу.

Татьяна, с тех пор, как в нашем рупоре всплыл и вновь затонул "Титаник", Вы стали впадать в сильно обвинительный уклон. Раньше, наоборот, оправдывали и защищали то и тех, кого не стоило защищать, а тут чего-то такой резкий поворот в другую сторону. Что-то произошло?
Андрей действительно просто высказал мнение. Я лично тоже не согласна, что в помощи бывшим обязательно есть любовно-ce*суальная подоплека, но не все же обязаны думать одинаково. Это не основание сразу переходить на личности и делать выводы в духе "вам нужно быть одному".

Даша, странно конечно от Вас это слышать... Но, поясню. Андрей написал лично Кате неприятные, грубоватые выводы. Мне тоже захотелось обидеть его лично. Я знаю, что это некорректно, но такие у меня в тот момент возникли эмоции. Это не связано с защитой темы помощи бывшим. У каждого ситуация своя. Он написал грубость по отношению к женщине. Я не смогла промолчать. Я не образец для подражания, а живой человек и могу вести себя как хорошо, так и плохо, когда мне этого захочется. Осуждать меня или поддерживать - Ваше личное дело, на мое мнение это не повлияет никогда и абсолютно. Вообще, я сама хочу уже от Рупора отдохнуть, устала.

Я не говорю, что я гуру. Или что Андрей хороший. Или что Вы плохая.
Почему нельзя без личностных оценок посмотреть на ситуацию объективно? риторический вопрос, конечно...
я в высказывании Андрея не увидела грубости. Зла к Кате не чувствуется. Просто человек пишет, что он думает. По сути там написано примерно то же, что у Александра Первого, только не витиеватыми выражениями, через которые надо долго продираться, а прямым текстом, как рабочие говорят.

Значит, я плохо воспринимаю рабоче-крестьянские выражения. Даша, я знаю, что иногда лучше промолчать. Но иногда так высказаться хочется!

У Александра Первого написано все тоже самое, но не обидно и без перехода на личности. Просто повод для размышления, можно согласиться или не согласиться.

Мне больше импонирует прямота. По крайней мере не трусливо. Меньше вероятность, что человек будет писать втихаря писать жалобы в службу поддержки.

Цитата:

Сообщение от Дарья:
Мне больше импонирует прямота. По крайней мере не трусливо

Нахамить женщине - особой смелости не нужно, с мужчинами он почему-то не спорил с такой прямотой. Вот Денис сказал, что согласен со мной по всем пунктам. Что ж Андрей ему так прямым текстом не ответил?

Денис Андрею не писал "Вам незнакомо слово состраданье"
Не вижу смысла в дальнейших пререканиях, могу только повторить, что ничего вопиющего в высказывании Андрея не было - первоначально, а в дальнейшем он по Вашему примеру стал переходить на личности, но это была, во-первых, оборона, во-вторых, в существенно более мягкой форме.
Когда собеседник переходит на личности, трудно удержаться, чтобы не сделать то же самое.
Действовать идеально корректно в такой ситуации - вопрос не столько нравственности, сколько искушенности в словесных поединках...

Изначально было вот это:

Цитата:

Сообщение от Андрей:
Ну и останетесь одна.Вас просто используют.

Это ли не переход на личности?

На этом пререкания заканчиваю.