Да да,полностью согласен с Антоном! Молодым девушкам нужны зануды, желательно лет за 30,которые будут им всегда всё объяснять...

Роман , возможно я ошибся с интерпретцией , но твои слова звучат как-то грустновато.
Супруга уже “не молодая девочка”, и , как следствие : “грусть-тоска меня съедает”. . ?
“Занудства” на молодую не хватило ? . . . “Лучше такая чем никакой ? . . .” А ты знаешь
не стану с тобой спорить – каждому своё. Но ! Если эта девушка – EXCELLENT , думаю
всё же стОит хоть чуть-чуть хоть чем-нибудь да пошевелить ?! . . . Ты так не считаешь ?

ЦИТАТА : “. . . которые будут им всегда всё объяснять...”

Такой девушке можно хоть всю жизнь “всё объяснять” . . . глядя в Её бездонные заворажи-
вающие глаза. Главное , чтобы “занудство” не иссякло и язык не отсох . . .

Как там, у Зеланда – идти своей дорогой и поймать свою волну…
Ирина, сейчас еще слишком сильно и бурно реагирует на внешние раздражители, - т.к. с избытком и своих проблем у нее хватает, а тут еще новые появляются …
Девчонка молодец – смело идет своей дорогой и сама создает свою судьбу.
Поэтому не нужны ей ни нравоучения, ни рассуждения, ни какое другое занудство, рано или поздно здесь ли или в другом месте, но она найдет то, что ей нужно.

"На 4 день пребывания на сайте у меня истерика случилась, но в Рупоре "подлечили" вменяемые люди быстро, хотя Антон, 26 (которому по паспорту 34 года), изрыгнул та-а-акое, тогда, что можно было бы и вовсе в кручину впасть!!! "

..ия, 30 лет, Челябинск (как ты любишь коверкать чужие имена)
Ты всё путаешь дорогуша! То наверно был весеннийпсихоз, который перешёл сейчас в более тяжкую форму... вот уже и на людей кидаешся, абы на ком излить своб бессильную злобу. Не завидую я тому, кто по неосторожности, с такой захочет познакомиться...
Не приписывай другим своих действий! Это ты сейчас изрыгаешь постоянно в мой адрес что-то непонятное, - это твоя мелкая гаденькая месть, за мою правду о тебе, которую я в самом начале написал, как увидел твою подлиную сущьность.

Для двоечниц: 34 Евгению, а не мне! Я писал что старше его. Может ты ему пишешь, а не мне? ты там у себя покопайся, может неведаешь, что делаешь

Женская солидарность и попытка поддержать человека оказавшегося в непростой жизненной
ситуации конечно заслуживает уважения (не то , что некоторые . . . ). Но , Юль , о какой
“мудрости” ты говоришь ? . . . Может это я чего не понимаю ? . . . Выйти замуж по большой ,
НО чистой любви , “залететь” (а по-другому и не скажешь – иначе этот ребёнок был бы для
обоих желанным и Ирины сейчас здесь не было бы) , получить от любимого и единственного
“от ворот – поворот” по причине этой самой “неземной” и т.д. и т.п. . . О-о , да-а . .“мудрость”
сия велика ! . . . (всем бы такую . . . тьфу - тьфу - тьфу , стучу по дереву). А эти упрёки :

ЦИТАТА : “ Вы лично когда-нибудь были женаты? У Вас есть ребенок?”

Получается Ирина накосячила в своей жизни “по-чёрному” и теперь , фактически , ставит
себе это чуть ли не в заслугу : мол , отведай-хлебни горюшка с моё , тогда и рот открывай . . .
Ну уж нет ! Благодарствую великодушно , но такого “счастья” ни даром , ни с доплатой не
надо. . В конкретно этом случае предпочту поучиться на чужих ошибках.
Насчёт грамматических ошибок : Ириш , ты знаешь соревноваться в “правильнописании”
со студенткой языкового ВУЗа это “игра в неравных составах” (выражаясь хоккейной
терминологией , с таким же успехом я могу предложить тебе что-нибудь из ТОЭ) , НО не в
этом вся фишка. Простой пример: в своём предыдущем комменте в слове “интерпретацией”
мной была пропущена буква – А . . .
Ты ошиблась с выбором своей Половинки (“кинул” тебя , оставив одну с ребёнком) и с этим
“хвостом” ты ищешь здесь (и , полагаю , не только здесь) , по сути , дурака-простака . . .
(ах , у скольких женщин сейчас нервы передёрнуло . . . просто прелесть , не так ли ? . . . )
Смотри что делаю я , было : “интерпретцией” и . . . ОПА ! , исправляю : “интерпретАцией”

А ТЫ МОЖЕШЬ ТАК ИСПРАВИТЬ СВОЮ ОШИБКУ ??? . . .

И я умоляю : не стОит злобно шипеть : мол , смотри сам так не ошибись ! . . . . Никто ни
от чего в этой жизни не застрахован и не гарантирован , НО на сегодняшний день всё есть
тАк как есть и давай пока будем исходить из текущего момента , а ситуация явно не в твою
пользу.

. . . продолжение следует.

. . . окончание.

По поводу : “малоинтересной полемики со мной” . . . Уже очень много – много раз я говорил
и повторю ещё не раз (если понадобится) для “интеллектуальных и мудрых в столь юном
возрасте” : на то оно и ИМХО , чтобы просто выразить своё отношение и мнение по какому-
-либо вопросу – без дискуссии. Если мне захочется подискутировать, я сообщу об этом допол-
нительно. . . . Далее :

ЦИТАТА : “. . . и не считаю, что иметь высокую самооценку и
знать себе цену - это минус для женщины.”

ЦИТАТА : “ . . а ко всему еще и пытаетесь претендовать на
неоправданно завышенное ЧСВ.”

Что такое ?! Двойные стандарты нынче в моде ? Не угадал ? А где грань между “высокой
самооценкой” и Чувством Собственной Важности ? . . . Но думаю со своей колокольни тебе
конечно же , видней – моя , по ходу , высотой ЧСВ не вышла. . .

ЦИТАТА : “ Так что снижайте планку сами, господа, а я буду надеяться на лучшее ”

Что-то мне подсказывает , что кроме этой самой “надежды на лучшее” у тебя , в общем , не
очень много остаётся и , к тому же как известно , умирает она последней , а тебе ещё жить и
жить . . . понимаешь о чём я ? . . . ты ведь такая умница у меня . . .

Андрей (Москва) :

ЦИТАТА : ” Девчонка молодец – смело идет своей дорогой и сама создает свою судьбу.”

Каждый из нас идёт своей Дорогой и создаёт свою Судьбу , вот только у девочки и первое
и второе как-то сразу уж очень не задались. . . . Не Судьба ? . . .

PS. Так , ну пока достаточно , а сейчас все желающие могут начинать размещать свои
проклятия и “добрые пожелания” в мой адрес . . . я жду ! .

Страсть как поговорить хочется . . . И Страсти хочется и Поговорить ! . . .

Евгений, представь, что человеку пришла в голову какая-нибудь интересная вещь, и он размечтался…, но тут как всегда найдется какой-нибудь зануда, который разобьет эти мечты в пух и прах!
Ну, что плохого в том, что ты все знаешь и всех можешь «опустить на землю», не дав натворить глупостей? С одной стороны – ничего, только полезно, сами потом благодарны будут. С другой стороны, некоторые товарищи и обидеться могут – зачем так резко разбивать мечты? А может еще и заскучают!

Андрей (Москва) , считай это тестом на стрессоустойчивость. Если кого-то можно
вывести из равновесия простым Словом , то в Деле он точно “провалится” : лучше
сразу и сейчас чем потом (будет время подумать : а стОит ли начинать ? . . .).
А на эмоционально устойчивого человека мои слова абсолютно точно не подействуют.
Эмоции – это первый большой шаг на пути к совершению Ошибки.

Будь хладнокровен и спокоен – контролируй свои Эмоции , держи Голову в холоде !

PS. Может кто-нибудь объяснит мне : Если что-то из сказанного мной кому-то не
нравится почему бы не пропустить мои слова мимо ушей/глаз ? Не пойму – в чём
проблема ?. . .Не нравится – НЕ ЧИТАЙ !

С Евгением всё понятно: за неимением женского внимания ИРЛ, судя по всему, он пытается привлечь его своими мещанскими выпадами. Аргументов убедительных в пользу своей позиции он не предоставил, опыта совместной жизни с женщиной у него тоже нет, чем он радостно бравирует, да ещё и пытается ставить в пример (сама ситуация смешна - невзрачный мужичок с низким интеллектуальным багажом, который убивает время, переругиваясь с женщинами на сайте знакомств, утверждает, что находится в лучшей ситуации, чем молодая привлекательная девушка с ребёнком и почти законченным высшим образованием - который, родится, кстати, в официальном браке, а алименты в этой стране ещё никто не отменял) - таких людей в народе называют диванными теоретиками, и воспринимать всерьёз их мнение по тому или иному вопросу попросту смешно. Обывательские термины типа "залетела" и так далее и вовсе не оставляют сомнений в определении социальной прослойки сего субъекта. В принципе, в интернете даже есть определение такой социальной прослойки:

Быдло (биомасса, дебилоиды, человекостадо, овощи, гегемоны, электорат, целевая аудитория, быдляне) — наименее разумная и наиболее прогрессивная многоклеточная форма жизни. В принципе, быдло есть 99,9% 95% населения вашей планетёнки. В последнее время активно покоряет просторы Интернетов. Согласно одной из трактовок, быдло — это те, кто не способен отрефлексировать свои действия с нескольких разных точек зрения. То есть быдло не может посмотреть на себя со стороны глазами другого и вообще принимать чужую точку зрения. Имеют либо свои расплывчатые соображения, либо общественные (что в общей корзине нашли) соображения по большей части вопросов. Не чувствительны к амбивалентности. К старости эти разжиженные соображалы превращаются в обычных неустойчивых маразматиков. Быдло является оппозицией к личности. Вне зависимости от классового и материального положения для быдла характерно отсутствие собственного мнения, художественного и музыкального вкуса, и даже вкуса к еде — быдло добровольно предпочитает специально разработанный для него корм.

Отсюда, собственно, и замечательные выпады с совершенно быдляцким подтекстом: "баба с хвостом", "найти дурака", "на кого бы повесить своё чадо" - типичное отношение к матерям-одиночкам серой массы. Никакого индивидуального мышления. Посему официально заявляю: дальнейшие реплики этого индивидуума я буду игнорировать, потому что не считаю достойным занятием вступать в полемику с человеком, настолько ниже себя в интеллектуальном плане. Не люблю глупых и ограниченных людей, которые не видят дальше своего носа, да еще и не знают значения слова "троллинг", это днюя-то и ночуя в интернете! Dixi.

Теперь вернёмся к адекватным людям. Господа! В частности, Антон. Вы сейчас себя оправдать пытаетесь или просто действительно не вдумываетесь в то, что пишете?? Вы пытаетесь мне доказать, что привлекательная внешность у мужчины - это плохо, что высшее образование - это плохо, молодость - это плохо, и отсюда следует, что стоит связать свою судьбу с побитым молью старпёром вдвое старше себя без вышки и интеллектуального багажа, тогда-то и счастье не за горами. Тысяча чертей, что это ещё за бред?! Либо это оправдание каких-то собственных недостатков "мы не очень, и ростом, и мозгом не вышли да, но уж никуда не денемся зато", либо... я не знаю. Апофеоз маразма, мэйби.
Вы в курсе, что женщина определяет генофонд потомства? Поэтому(если, конечно, она не моральная или фактическая проститутка) она вступает в отношения с человеком, которого в дальнейшей перспективе может представить отцом своих детей, который ей элементарно не отвратителен внешне. Высшее образование - тоже важный показатель. во-первых, это опять же интеллектуальный багаж. То есть с человеком можно, сидя на кухне, обсуждать Ницше и Сартра, и он не станет смотреть на тебя, как баран на новые ворота и рваться за помощью к Гуглу. Дальше идём: с гуманитариями лично я могу найти много общих тем, а технари могут много нового рассказать, а узнавать что-то новое всегда приятно. Жить хочется с человеком, которого уважаешь, видите ли. А что мне может рассказать человек, который даже заборостроительный Помоги Тупому Устроиться (ПТУ) не окончил? Как он на выходных с корешами на даче бухнул?
Ещё один аспект по поводу внешности: помимо моей чисто эстетической приязни к длинноволосым парням, в их пользу можно привести ещё один аспект: они, как правило, обладают неформальным мышлением (а я, как уже, думаю, все поняли, быдло не выношу) и нестандартным взглядом на мир. И жизнь ведут нестандартную: музыканты, байкеры, непризнанные поэты-художники и т.д. С ними интересно. А, я думаю, принуждать себя жить с тем, с кем неинтересно, лишено смысла - если мы, опять же, не говорим о проституции.
P.S. Юлии и Андрею спасибо за поддержку.

Кстати, вот ещё что: что за манера у большинства ставить после особо спорных и нелепых высказываний энное количество смайликов? Выглядит глупо, если честно, напоминает переписку школьниц. Помнится, Пелевин писал по этому поводу, что смайлик - это визуальный дезодорант, его обычно ставят, когда юзеру кажется, что от него плохо пахнет.

Ирина , даже несколько впечатляет при первом прочтении . . . ! Слог , манера изложения -
- весьма и весьма неплохо. А вот это только чего стоит :

ЦИТАТА : “ Быдло (биомасса, дебилоиды, человекостадо, овощи, гегемоны, электорат,
целевая аудитория, быдляне) — наименее разумная и наиболее прогрессивная многокле-
точная форма жизни. В принципе, быдло есть 99,9% населения вашей планетёнки.
В последнее время активно покоряет просторы Интернетов”

По-моему даже я как-то поскромнее выражался . . . . мм-м , превосходно ! Ириш , ты
на сайте пять месяцев – где же всё это время была ??? . . . Мне так не хватало такого
соведущего ! Очень неплохо ! Жаль , что мы по разные стороны баррикад – наш союз
на этом сайте был бы смерти подобен. Но с другой стороны наблюдался бы явный дис-
баланс , поэтому будем Белым и Чёрным , Ян и Инь , Альфой и Омегой . . .
Только никуда не уходи. Ты не представляешь кАк мне тебя не хватало !

Все кто говорили о том , что я только ахинею могу нести и пургу гнать – умойтесь !
Если бы не эта ахинея и пурга , как бы мы узнали о том , что уже ПЯТЬ месяцев на нашем
сайте ТАКАЯ девушка ! Нет . . . всё-таки есть КТО-то на Свете – услышал ОН меня ! Так
воздадим же хвалу Ему – Аллилуйя ! . . . и Аминь !

Ириш , а твоя сдержанно-напряжённая экспрессия . . . мм-м , просто клас ! Обожаю тебя . . .
Твой коммент сразу же сохранил в отдельном документе , ну скажи , что ещё что-нибудь
подобное напишешь . . . я умоляю тебя : пиши обо мне всё что хочешь – это того стОит !
Аж мурашки по телу . . . отлично ! Ты лучшая !

PS. Кстати , Пелевин по образованию Электромеханик . . коллега . “Фаза – Ноль” . .

Ирина, лихо Вы расправились с Евгением , мне понравилась! Я даже заулыбалась за компьютером , что нашелся хоть кто-то , кто «вправил», ему мозги . Ну а последний коменарий его , это уже совсем за гранью , ощущение какой то неадекватности .
Еще хотела спросить , насчет «населения вашей планетёнки», А Вы не с нашей планетёнки?

Надежда (Георгиевск) , такая большая тётя и ждала-пряталась за углом , пока мне
мозг “вправит” девочка в два раза младше тебя ? . . .
По-моему в данной ситуации всё с точностью до наоборот должно было быть , по идее . . .
Неужели ближе к пенсии , твой возраст пришёл один – без ума , без мудрости ? . . .

И насчёт 99,9% – сама-то как думаешь , попадаешь ты в 00,1% . . . ?

PS. А по поводу моего последнего комментария не беспокойся , 00,1% ты наша . . . ;)

" Вы сейчас себя оправдать пытаетесь или просто действительно не вдумываетесь в то, что пишете?? Вы пытаетесь мне доказать, что привлекательная внешность у мужчины - это плохо, что высшее образование - это плохо, молодость - это плохо,"
- это не плохо, но это пренебрежительно-незначительно. Это ничего вам не гарантирует, даже наоборот, чем старше человек - тем более зрелая личность, и надёжен как человек.
И чем более ярко выражена его личность и самодостаточность, тем меньше человек зависим от образования, потому что сам учиться тому, что ему действительно нужно и интересно, а не просиживает годы зря, ради бумажек, как сейчас повально все делают. Прям мода... Я знавал гениальных людей, уважаемых больших начальников, с 7 классами образования! Моя бабушка с 6 классами прожила, и не жаловалась. А большинству современных заучек, до их уважения, интеллекта и всего сделаного в своей жизни, - как до китая...
Привлекательная внешкность чаще бывает у мерзавцев, такие чаше избалованы женским вниманием, и женщин не уважают в принципе, их отношение к ним - просто как к носкам, одел, снял ,выбросил, одел новые...
Есть мудрость, которая гласит: Чем красивше внешность, тем отвратительней внутренность.
Потому что не бывает в природе так, чтоб все было в шоколаде, сразу, и со всех сторон, одновременно.

" и отсюда следует, что стоит связать свою судьбу с побитым молью старпёром"

Для начала, что такое "старпёр"? ну стар - это вроде звезда, если не ошибаюсь... что-то со звёздами связаное, наверно, да? Поясните-ка пожалуйста, это ваше загадочное понятие! И где оно начинаеться? какие отличия?

Моль людей не бьёт, только может одежду поесть, а человека не трогает. а одежду можно и новую на него одеть, какая в этом проблема?

"вдвое старше себя"

- А что тут такого? самое правильное! Я тоже себе ищу именно такую, потому что это только с такой и могу связать судьбу и быть счастливым. Вы почитайте хоть пронеравные браки, это самые надёжные и счастливые браки, какие только бывают. практически не бывает ни измен, ни разводов, ни предательств.
А вот у ровесников да у тех кто "наиболее подходящего" возраста друг другу - нифига не получаеться, в подавляющем большинстве. ни отношений ни любви, ни жизни... только детей несчастными оставляют...

"без вышки и интеллектуального багажа,"
- Откуда такая уверенность, что вы в состоянии полностью и правильно оценить ум и достоинства мужчины?
Вы судите лишь по стереотипам, основываетесь, лишь на ничего не значащих мелочах.
Я вот совершенно непонимаю женщин, непременно претендующих на высшее образование у мужчины. Не понимаю и не люблю таких. Никогда и низачто с такой бы жизнь не стал связывать, ни за какие блага. Мне нужна лишь та, для которой буду важен я сам, без ничего вообще, именно я, понимаете, а не прикиды мои, документы и всякие бумажки-замарашки.

"Еще хотела спросить , насчет «населения вашей планетёнки», А Вы не с нашей планетёнки?"
- О, нет! Это была совсем другая планета...

"Вы в курсе, что женщина определяет генофонд потомства?"
- Я в курсе, что мужчина его определяет. Так было всегда, и будет.
И уж точно не курящая женщина это делает. (только не делайте вид, будто "оно" само на вас напало, и вы сопротивлялись, но силы были не равны, и вы ничего не смогли сделать) Вот я бы ни в коем случае не хотел моему ребёнку курящую маму.
Я и сам всю жизнь ни курю и не пью, потому что берегу свои гены, к тому же, у меня безупречное здоровье, и в роду все долгожители. Но я передам свои гены лишь одной достойной, которую сам выберу. Или не предам вообще никому...
- вот так то...

2 Надежда: я ведь писала, это же не полностью моя формулировка, а сборная солянка с просторов сети, возможно, звучит излишне высокопарно и отдаёт юношеским максимализмом, не отрицаю, но это же просто фигура речи, дабы подчеркнуть убогость мышления среднестатистического обывателя.
2 Антон: способность человека получить высшее образование и специальность - это своего рода экзамен на зрелость, на определённый статус-кво. Не всегда он гарантирует интеллигентность, но зачастую человек с даже незаконченным высшим умеет вести беседу и блеснуть эрудицией. А мужчин, представьте себе, уважают за ум. Далее, определённый багаж знаний, полученный в институте - и это несомненный факт - позволяет быть более ценным специалистом по сравнению с соискателем-одногодкой,который точно так же не имеет опыта, но и не имеет этого багажа - я не знаю, в какой сказочной стране единорогов Вы живёте, что пытаетесь отрицать настолько очевидный факт.
По поводу привлекательной внешности: такие аргументы в адрес ярких внешне мужчин и женщин обычно приводят те, кто сам слегка не удался лицом и пытается подобным образом очернить тех, кому с наружностью повезло больше, отсюда - красивые женщины - поголовно шлюхи, мужчины - мерзавцы. Пардон, но вот это-то как раз и есть стереотипы - красивые люди точно такие же люди, как и все другие, с тем же набором качеств и недостатков. А если Вас отпугивает, раздражает или подавляет их внешняя привлекательность - это уже Ваша проблема, а не их, Ваши комплексы и неуверенность в себе, и работать надо над собой, а не поливать грязью других.
К тому же, физическая красота - это достаточно субъективное понятие, я, к примеру, ни с одной своей подругой не сходилась во вкусах, те мужчины, которые мне казались привлекательными, их отталкивали и наоборот. К примеру, для меня Джонни Депп времён "Дона Хуана де Марко" - идеален. Люблю худощавых аристократов. Моя подруга считает, что он в любой момент своей кинокарьеры непривлекателен, худосочный низкорослый дрищ и переводит свой взгляд на качков нерусской национальности. Повторюсь, тут всё очень субъективно и индивидуально.
Старпёр: сокращение от "старый пердун". Ругательное обозначение пожилого человека со сварливым характером. Авообще,Вас что,в Гугле забанили? Можно было бы и самому посмотреть.
По поводу неравных браков - я,опять-таки, требую примеров из личного опыта. В Интернетах можно чего угодно понаписать. А вот у меня есть аж четыре реальных примера молодых семей, и их члены - мои одногодки или погодки. Двое уже с детьми, двое ждут прибавления. Разводиться отчего-то не спешат. С одной семьёй я даже очень близко дружу, у них недавно была бумажная свадьба, и вот такие вот завистливые персонажи тоже каркали, что разведутся они через год, оба молодые. Живут, как видите, расходиться не торопятся, и дочка, моя тёзка,кстати, растёт в очень хорошей атмосфере. Надо жить реальностью, а не бессмысленно хавать всё то,что Вам подсовывают в качестве достоверной информации маркетологи. И больше общаться с живыми людьми.

По поводу генофонда у Вас неверная информация. Испокон веков повелось так: поскольку самки представляют гораздо большую ценность для популяции, а самцы рождаются в объективно избыточном количестве, то следовательно, их персональная ценность для вида гораздо ниже. Ведь одного самца бывает достаточно для оплодотворения многих самок (исключения вроде богомолов - единичны), причём предела своей потенциальной плодовитости он как правило, далеко не достигает. Поскольку количество самцов в популяции обычно сопоставимо с количеством самок, а следовательно, оплодотворяющие возможности их в популяции сильно избыточны, то самки практически всегда имеют более или менее широкий выбор оплодотворителя. Он может быть замаскирован, но тем не менее всегда имеет место. Исключать с целью отбора самок из процесса размножения слишком рискованно, т.к. их нерождённых детёнышей другая самка не родит - она своих-то детёнышей рождает столько, сколько может, а тут ещё за кого-то там другого! То ли дело самец! Не зачатых именно им детёнышей с удовольствием зачнёт другой, да и ещё не откажется... Соответственно. это самка делает выбор в пользу того или иного самца. Это природа. И женщина точно так же, до сих пор вправе делать выбор. Мальчиков всё так же рождается больше, чем девочек. Перевес женского населения в стране у нас за счёт старух, потому что мужчины редко доживают до преклонного возраста. Большинство погибает ещё достаточно молодыми.
Вы, конечно, вправе хранить свою невинность и дальше, не понюхав жизни и не притронувшись ни к одному из удовольствий, которые она предлагает (а я ведь, кстати, еще и на медовый месяц в Амстердам ездила, и совсем не просто так, о ужас!), но не удивляйтесь тогда, если Ваши родители так и не дождутся внуков: омега-самцам природа и не предписывала размножаться. Вернёмся опять же к моим знакомым, у которых есть дети: мамы до беременности периодически выпивали и являлись активными курильщицами(на время беременности всё это пришлось бросить,конечно же), папы и вовсе ни от чего и не думали отказываться, по достоверным данным знаю, что зачатие вообще происходило во время лёгкого алкогольного опьянения. Девочки здоровые, хорошенькие, ничем не болеют,совершенно очаровательные маленькие существа. А вот малопривлекательная внешность или туповатость, которую они могли унаследовать от отца или матери, принесла бы им намного больше вреда по жизни, чем курящие и употребляющие спиртное родители.
Фанаты ЗОЖ меня вообще, всегда смешили. Жалко они как-то выглядят. Не понимают разницу между "употреблять" и "злоупотреблять". Тут тоже ограниченность мышления просто вовсе поля - нельзя ничего отрицать, пока не попробовал сам. Хуже только упёртые христиане, православнутые, как я их называю.

Олсо, Пелевин был отчислен со второго курса института, который я заканчиваю: Литературного имени Горького.