Рупор
Рупор поможет рассказать о себе и поделиться своими мыслями.
17 ноя 2013
Поскольку разговоры о школьном образовании приводят совсем не к разговорам о школьном образовании, предлагаю вспомнить чему нас все-таки учили в школе и попытаться самостоятельно решить вот такую задачку...
6
Комментарии (161)
17 ноя 2013
Цитата:
Может быть - не в смысле, что его может не быть))). А в смысле - может ли оно подействовать как усилие для рычага.
Сообщение от Евгений:
Если кто-то бывает в местах, где на него действует не земное притяжение
Может быть - не в смысле, что его может не быть))). А в смысле - может ли оно подействовать как усилие для рычага.
1
17 ноя 2013
Цитата:
Ты не понял. Той части, которая из прутиков.
Сообщение от Евгений:
Будем считать, что - да. Обычное дерево.
Ты не понял. Той части, которая из прутиков.
17 ноя 2013
Цитата:
По-моему, для баланса главное, чтобы эта масса была равна, а как она распределена неважно. Плечо имеет значение, если прикладывать направленное усилие на один конец, а земное приятжение действует равномерно на всю метлу.
Сообщение от Василиса:
у одного из которых масса равномерно распределена по длине, а у второго сконцентрирована на конце
По-моему, для баланса главное, чтобы эта масса была равна, а как она распределена неважно. Плечо имеет значение, если прикладывать направленное усилие на один конец, а земное приятжение действует равномерно на всю метлу.
2
17 ноя 2013
Цитата:
Сообщение от Василиса:Ага, я уже понял. Я не видел предыдущей фразы...
Может быть - не в смысле, что его может не быть))). А в смысле - может ли оно подействовать как усилие для рычага.
17 ноя 2013
Цитата:
Сообщение от Василиса:Да? А какой там может быть подвох?))
Ты не понял. Той части, которая из прутиков.
17 ноя 2013
Цитата:
Конечно,вес то будет одинаков,а все остальное разным и разный рычаг и длина и др...
В общем скоро будем зкзамены сдавать-)))
Мы же не длину измеряем, а вес.
Конечно,вес то будет одинаков,а все остальное разным и разный рычаг и длина и др...
В общем скоро будем зкзамены сдавать-)))
1
17 ноя 2013
Вот смотри, в чем моя мысль. Предположим, на ручке метлы надет, свободно перемещающийся по ней, груз. Жаль, нарисовать не могу. Ну, шайба, например, тяжелая, с дыркой, одетая на ручку. Вот, берем такую метлу, груз на самом конце ручки, находим точку баланса. Ну, она будет чуть правее, чем на картинке, но это неважно. Определили точку. Предположим, вес левой и правой сторон - равен. Теперь, начинаем передвигать груз-шайбу ближе к точке балансировки. Внимание: ВЕС при этом - не меняется, правда? Шайба - та же самая. Перевесит ли метелка ручку? Изменится ли точка балансировки при этом? А если, еще ближе шайбу придвинуть? Прямо к точке?
17 ноя 2013
Цитата:
То есть! Кроме собственно веса, на метелку будут действовать еще и другие силы! Наверно, в этом - ответ?
Сообщение от Дима:
Конечно,вес то будет одинаков,а все остальное разным и разный рычаг и длина и др...
То есть! Кроме собственно веса, на метелку будут действовать еще и другие силы! Наверно, в этом - ответ?
17 ноя 2013
Цитата:
Плотность деревянной ручки одинакова по всей длине, следовательно, и масса в каждой точке длины - тоже. Плотность метелки из прутиков - разная. (прутики разной толщины, длины, веса)
Сообщение от Евгений:
Да? А какой там может быть подвох?
Плотность деревянной ручки одинакова по всей длине, следовательно, и масса в каждой точке длины - тоже. Плотность метелки из прутиков - разная. (прутики разной толщины, длины, веса)
17 ноя 2013
Цитата:
Сообщение от Василиса:Да это так и есть. Может даже на ней остались кусочки земли, если только что мели. Значит, принимай - что неоднородная.
Плотность деревянной ручки одинакова по всей длине, следовательно, и масса в каждой точке длины - тоже. Плотность метелки из прутиков - разная. (прутики разной толщины, длины, веса)
1
17 ноя 2013
Цитата:
Вот я и предлагаю - поменять это распределение, оставив количество массы. И посмотреть. Если масса станет ближе к центру - будет ли это одинаково варианту, когда та же масса - на конце?
Сообщение от Юлия:
для баланса главное, чтобы эта масса была равна, а как она распределена неважно.
Вот я и предлагаю - поменять это распределение, оставив количество массы. И посмотреть. Если масса станет ближе к центру - будет ли это одинаково варианту, когда та же масса - на конце?
17 ноя 2013
Цитата:
В физике я не сильна совсем и пояснить со знанием дела не могу, а говорить глазами только как собака, которая понимать понимает, а сказать не может))) Скажу только что тяжелее та часть метлы, которая короче. При этом суммарная масса частей должна быть одинаковой при равновесии, но при распиле короткая часть с метлой будет тяжелее если её взвесить.
Сообщение от Евгений:
1. Тяжелее будет левая часть (короткая, с метелкой)
В физике я не сильна совсем и пояснить со знанием дела не могу, а говорить глазами только как собака, которая понимать понимает, а сказать не может))) Скажу только что тяжелее та часть метлы, которая короче. При этом суммарная масса частей должна быть одинаковой при равновесии, но при распиле короткая часть с метлой будет тяжелее если её взвесить.
17 ноя 2013
17 ноя 2013
Цитата:
Сообщение от Алексей:Все теоретические вопросы о школе остались в соседней теме. Здесь требуются только точные и практичные ответы)
Теоретический)
17 ноя 2013
Цитата:
Мне кажется, что этот грузик станет как раз тем дополнительным усилием, которое прикладывается к рычагу. Причем баланс меняется в зависимости от точки приложения этого усилия.
Сообщение от Василиса:
Вот я и предлагаю - поменять это распределение, оставив количество массы. И посмотреть. Если масса станет ближе к центру - будет ли это одинаково варианту, когда та же масса - на конце?
Мне кажется, что этот грузик станет как раз тем дополнительным усилием, которое прикладывается к рычагу. Причем баланс меняется в зависимости от точки приложения этого усилия.
Что высказаться в Рупор, необходимо войти или зарегистрироваться: